AstraZeneca: Alte Meldung zu Nebenwirkungen als Neuigkeit verbreitet

Altes Thema neu aufgelegt: Impfstoff von AstraZeneca und Nebenwirkungen

In den sozialen Medien geht es mal wieder heiß her – diesmal wegen eines Screenshots eines fünf Monate alten „BILD“-Artikels.

Der Screenshot erweckt den Eindruck, AstraZeneca habe kürzlich „schwere Nebenwirkungen“ seines COVID-Impfstoffs zugegeben. Wer den Screenshot ohne Kontext liest, könnte annehmen, es handele sich um ein neues Eingeständnis des Pharmakonzerns, und so machen wieder einmal Verschwörungstheorien rund um den Impfstoff die Runde.

Screenshot sorgt für Aufregung: Alte Meldung als neue Enthüllung

Der BILD-Artikel, auf den sich der Screenshot bezieht, ist keineswegs neu, sondern wurde bereits am 3. Mai 2024 veröffentlicht bzw. am 4. Mai mit minimalen Änderungen, was das Format, aber nicht den Inhalt anging.

Die BILD hatte darin einen Bericht der britischen Zeitung The Telegraph aufgegriffen. Darin hieß es, dass AstraZeneca in einem Verfahren vor dem britischen High Court zugegeben habe, dass es in seltenen Fällen zu schweren Nebenwirkungen durch den Impfstoff „Vaxzevria“ kommen könne. Im Mittelpunkt der Klage stehen seltene Fälle des Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndroms (TTS), einer schweren, aber extrem seltenen Nebenwirkung.

Durch die Verbreitung des Screenshots entsteht jedoch ein verzerrtes Bild. Durch die Art und Weise, wie die alte Meldung verbreitet wurde, entsteht der Eindruck, AstraZeneca habe erst kürzlich völlig neue und überraschende Erkenntnisse zu Nebenwirkungen des Impfstoffs zugegeben.

Hintergrund: Nebenwirkungen und der Prozess gegen AstraZeneca

Die Fakten zeigen jedoch: Bereits seit April 2021 wird in den offiziellen Informationen zum AstraZeneca-Impfstoff vor einer extrem seltenen Nebenwirkung gewarnt, nämlich der Möglichkeit, dass der Impfstoff TTS auslösen kann. Dies wird auch in dieser Form vom Paul-Ehrlich-Institut bestätigt: Schwerwiegende Nebenwirkungen werden als „sehr selten“ eingestuft.

Tatsächlich sah sich AstraZeneca in Großbritannien mit mehreren Klagen konfrontiert: In London waren 51 Fälle anhängig, in denen Schadenersatz in Höhe von 120 Millionen Euro gefordert wurde. Auch wenn der Pharmakonzern die seltene Nebenwirkung in Gerichtsdokumenten einräumt, betont er, dass die Wirkung des Impfstoffs nach wie vor als sicher gilt und der Nutzen die Risiken deutlich überwiegt.

Rückzug vom europäischen Markt: Zufall oder verstecktes Eingeständnis?

Ein weiterer Faktor, der Verschwörungstheorien nährt: Im Mai 2024 wurde der Impfstoff von AstraZeneca auf eigenen Wunsch vom europäischen Markt genommen. Der Entzug der Zulassung fiel auf den 7. Mai 2024. Doch der Rückzug erfolgte keineswegs aus Sicherheitsbedenken, sondern aus einem simplen Grund – die Nachfrage war schlicht zu gering.

Die Entscheidung war auch keineswegs kurzfristig, die Europäische Kommission hatte sie bereits am 27. März getroffen, also noch vor der Gerichtsverhandlung in London.

Für Impfgegner und Kritiker passt dieser Rückzug jedoch perfekt ins Bild eines stillschweigenden Eingeständnisses. So wird der Rückzug des Impfstoffs als taktisches Manöver dargestellt, während die Realität in der sinkenden Nachfrage und dem veränderten Bedarf liegt.

Fazit: Alter Artikel, alter Kontext – neue Welle der Verunsicherung

Wer sich nur auf den kursierenden Screenshot verlässt, könnte glauben, AstraZeneca habe soeben gravierende Sicherheitsmängel eingeräumt. Doch die Realität sieht anders aus: Der Artikel ist alt, das Risiko gering, und die Zulassung wurde aus eigenem Antrieb zurückgezogen.

Abonnieren Sie unseren Newsletter, um auf dem Laufenden zu bleiben. Erkunden Sie auch unser umfangreiches Medienbildungsangebot.