Sind Emojis strafbar? Was Gerichte zu Kotz-Smiley, Armhoch-Emoji und Blitzzeichen sagen
Gerichte bewerten Emojis bereits als Teil von Aussagen. Strafbar ist aber nicht das Symbol allein, sondern der konkrete Kontext.
Faktenchecks sind das Herzstück unserer Arbeit. Seit 2011 prüft Mimikama virale Behauptungen, Bilder, Videos und Meldungen aus sozialen Netzwerken in Faktenchecks auf ihren Wahrheitsgehalt. Viele dieser Inhalte werden uns direkt von Leserinnen und Lesern geschickt – mit der einfachen Frage: „Stimmt das?“
In dieser Kategorie sammeln wir unsere aktuellen Faktenchecks. Wir analysieren verbreitete Gerüchte, manipulierte Bilder, falsche Zitate oder irreführende Meldungen und ordnen sie mit Quellen und Hintergrundinformationen ein.
Unser Ziel ist dabei immer dasselbe: Orientierung statt Aufregung. Wir zeigen, was tatsächlich hinter einer Behauptung steckt – und warum sich bestimmte Falschmeldungen so schnell verbreiten.
Was wir in unseren Faktenchecks prüfen
Neue Faktenchecks erscheinen laufend, sobald uns neue Inhalte zur Prüfung erreichen oder wir virale Behauptungen aus sozialen Netzwerken überprüfen.
Gerichte bewerten Emojis bereits als Teil von Aussagen. Strafbar ist aber nicht das Symbol allein, sondern der konkrete Kontext.
Nach einem Supreme-Court-Urteil kursiert auf Facebook die Behauptung, ein „Trump-Verbündeter“ wolle ausländische Besucher sterilisieren lassen. Der Kern stimmt, aber die Zuschreibung ist ungenau.
Ein X-Beitrag spricht von einer Intrige gegen den US-Präsidenten. Tatsächlich geht es um Transparenz bei Textnachrichten der EU-Kommission.
Virale Beiträge behaupten eine FIFA-Suspendierung, DFB-Beschwerde und ein angebliches Kimmich-Zitat. Für all das gibt es keine belastbaren Belege.
Im Netz heißt es, die aktuelle Hitze in Europa habe nur mit Wetter zu tun – nicht mit dem Klimawandel. Das ist irreführend: Die Omega-Blockade erklärt die Wetterlage, aber nicht das höhere Temperaturniveau.
Ein Instagram-Reel verspricht vier Prompts, mit denen ChatGPT persönliche Daten im Netz findet und löschen lässt. Das stimmt so nicht.
Ein Screenshot behauptet, A. Ralph Epperson habe COVID-19, 5G, Impfungen und Lockdowns schon 1989 beschrieben. Der angebliche Auszug ist nicht belegt.
Ein Facebook-Video nutzt Material von Radio Bremen und eine KI-Stimme. Sarah Connor bewirbt dort kein Abnehmprodukt.
Gefälschte Signal-Support-Nachrichten sollen Nutzer zur Herausgabe von Backup-Keys, Codes und PINs bringen.
Ein Video aus Berlin soll aktuell sein und eine geschmolzene Ampel zeigen. Die Ursache war allerdings nicht die aktuelle Hitze, sondern offenbar ein Brand im Vorjahr.
Online tauchen derzeit Angebote mit Lidl- und Netto-Logo auf. Die verlinkten Shops gehören nicht zu den Discountern.
Auf Social Media wird behauptet, schwarze Solarmodule würden sich auf 1000 Grad erhitzen und dadurch die Luft aufheizen. Das ist falsch.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr Informationen
Wir prüfen das für dich. Seit 2011, unabhängig, gemeinnützig und werbefrei. Das geht nur mit deiner Unterstützung. Magst du heute mithelfen?
0 €: Faktenstimme mit Dienstags-Newsletter und kostenlosem Mitmach-Bereich. Ab 4 €: vollständiger Mimikama-Club. Die Mitgliedschaften laufen über Steady und sind jederzeit kündbar.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen