Die Behauptung
In sozialen Medien wird ein Zitat verbreitet: „Die Leute werden endlich Abschied nehmen von der Illusion, Deutschland gehöre den Deutschen.“ Dazu erscheint ein Bild mit dem Namen „Cigdem Akkaya“, der Parteizugehörigkeit zu den Grünen und der Bezeichnung „Stellvertretende Direktorin des Essener Zentrums für Türkeistudien“.
Aufgestellt von: Soziale Medien
Faktencheck: Irreführend
Das Zitat stammt tatsächlich aus einem Interview. Es wird jedoch ohne entscheidenden Kontext verbreitet. Zusätzlich existiert eine Version mit einem falsch zugeordneten Bild.
Kurz erklärt
Cigdem Akkaya sagte den Satz Ende der 1990er-Jahre in einem Interview mit der WAZ.
Sie stellte später klar, dass sie damit meinte, dass Rechtsradikale sich von der Vorstellung verabschieden müssten, Deutschland gehöre nur den Deutschen.
Online wird jedoch meist nur der isolierte Satz verbreitet. Zudem gibt es zwei Bildversionen: Eine zeigt die tatsächliche Interviewpartnerin, eine andere eine unbeteiligte Frau.
Analyse – Die Fakten dahinter
Das Zitat ist belegt, der Kontext fehlt
Der Satz stammt nach Angaben Akkayas aus einem Interview Ende der 1990er-Jahre.
2019 erklärte sie gegenüber Correctiv, dass sie sich damals nicht gut ausgedrückt habe und das Interview vor Veröffentlichung nicht noch einmal geprüft habe. Gemeint gewesen sei eine Kritik an rechtsextremen Vorstellungen.
Wird dieser Zusammenhang weggelassen, verändert sich der Eindruck der Aussage deutlich. Die verkürzte Verbreitung ist damit irreführend.
Zwei Versionen der Zitatkachel
Im Netz kursieren unterschiedliche Gestaltungen:
- Eine Version zeigt die tatsächliche Cigdem Akkaya.
- Eine andere Version verwendet das Foto einer Frau, die mit dem Interview nichts zu tun hat.
In der fehlerhaften Version wurde das Bild offenbar ohne Identitätsprüfung übernommen.
Zudem wird die Funktion als „Stellvertretende Direktorin des Essener Zentrums für Türkeistudien“ genannt – eine Position, die Akkaya nur bis 2004 innehatte.
Quellen und Einordnung
In vielen Beiträgen fehlt der Hinweis auf das ursprüngliche Interview sowie auf die spätere Klarstellung.
Der entscheidende Kontext – die Abgrenzung gegenüber rechtsradikalen Positionen – wird nicht mitgeliefert.
Sprachliche Wirkung
Der isolierte Satz wirkt wie eine allgemeine politische Forderung. Mit dem ursprünglichen Bezug ergibt sich jedoch eine spezifische Kritik an einer bestimmten Ideologie.
Mögliche Absicht
Die Kombination aus prägnantem Einzelzitat, Parteizuschreibung und teilweise falscher Bebilderung erzeugt Empörungspotenzial. – Ob dies aus Absicht geschieht oder aus mangelnder Prüfung, ist nicht belegbar. Die Wirkung ist jedoch eine verzerrte Wahrnehmung.
Wirkung & Mechanismus
Ein einzelner Satz in Anführungszeichen wirkt wie ein eindeutiger Beleg. Ein Bild verstärkt diesen Eindruck – selbst dann, wenn es sich um die falsche Person handelt. Fehlt zusätzlich der Kontext, verändert sich die Bedeutung.
Genau dieser Mechanismus sorgt dafür, dass sich solche Zitatkacheln über Jahre halten.
Fazit
Das Zitat ist real gefallen. Ohne Kontext und in einer Version sogar mit falsch zugeordnetem Bild entsteht jedoch ein irreführender Eindruck.
Faktenbarometer
Vorsicht
Originalzitat belegt, aber aus dem Zusammenhang gelöst; in einer Version mit falscher Bildzuordnung verbreitet.
Quellen
Schon gelesen? ‚Schwangerschaftsroboter‘ aus China – was an der Behauptung nicht stimmt
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
