Wöchentlich analysiert Andre Wolf von Mimikama Fehlinformationen und Verschwörungstheorien, die online kursieren. Dieses Mal standen Themen im Fokus, die von Schulessen über göttliche Fluten bis hin zu angeblich gefährlichen Stinkwanzen reichen. Bei der Kolumne „Deep Fact by Mimikama“ handelt es sich um ein wöchentlich erscheinendes Format auf dem TV-Sender Puls24.
In den Niederlanden behaupten Fake-News, dass Schulen begonnen hätten, Fleisch aus den Speiseplänen zu streichen und durch Insekten zu ersetzen. Diese Nachricht entpuppt sich als falsch. Tatsächlich handelt es sich um eine Unterrichtsaktion, bei der Kinder verschiedene Eiweißquellen im Rahmen eines Projekts kennenlernen durften. Eine dauerhafte Ernährungsumstellung gibt es nicht. Solche Falschmeldungen spielen oft mit der Angst vor Veränderungen und versuchen, nachhaltige Maßnahmen ins Lächerliche zu ziehen.
Ein weiteres Thema war eine absurde Verschwörungstheorie: Gott soll angeblich die Tunnel von Walt Disney World überflutet haben, um Kinderhandel zu stoppen. Diese Behauptung ist völlig aus der Luft gegriffen und reiht sich in eine lange Liste von Mythen über geheime Tunnelsysteme und Kinderhandel ein. Keine Beweise, nur Panikmache.
Deep Fact by Mimikama auf Puls24 – immer kurz nach 12 am Donnerstag!
Aber nicht alles war reine Erfindung. Es geht auch um eine Kontroverse rund um eine Kerze. Das Design der Kerze erinnerte an die Kleidung des Ku-Klux-Klans, woraufhin der Hersteller Bath & Body Works das Produkt vom Markt nahm – ein Fall, der zeigt, wie schnell visuelle Assoziationen für Aufsehen sorgen können.
Zum Abschluss räumen die Beiden mit einem weiteren Mythos auf: Die braune Stinkwanze sei ein gefährliches, giftiges Insekt, das als Teil biologischer Kriegsführung nach Europa gebracht wurde. Auch das ist Unsinn. Die Stinkwanze ist zwar ein landwirtschaftlicher Schädling, aber weder giftig noch eine Bedrohung für Menschen.
Unsere Themen in der Nachlese:
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise)
