Die Behauptung
Auf Facebook tauchen immer mehr Reels auf, in denen Creator angeblich geheime Wahrheiten über Chemtrails, Impfungen, „die Elite“, Medien, Ernährung, Energie oder spirituelles Erwachen enthüllen. Viele Nutzerinnen und Nutzer vermuten dahinter ein neues Geschäftsmodell oder eine Veränderung des Facebook-Algorithmus.
Aufgestellt von: Unbekannt
Irreführend
Größtenteils plausibel, aber differenziert.
Es stimmt: Facebook setzt stark auf Reels, Empfehlungen und Creator-Inhalte. Es stimmt auch, dass Creator über Meta-Programme oder indirekt über Produkte, Kurse, Gruppen, E-Books und Affiliate-Links wirtschaftlich profitieren können. Nicht belegt wäre aber die pauschale Aussage, dass Facebook gezielt rechte oder verschwörungsideologische Inhalte „fördert“. Sauberer ist: Die Plattformlogik belohnt Inhalte, die Aufmerksamkeit, Reaktion und Verweildauer erzeugen. Genau davon profitieren oft zugespitzte, misstrauensbasierte und emotionalisierte Inhalte.
Meta hat seine Creator-Monetarisierung ausgebaut. Das Facebook Content Monetization Program bündelt laut Meta frühere Modelle wie In-Stream Ads, Ads on Reels und den Performance Bonus und kann Creator für Reels, längere Videos, Fotos und Textbeiträge vergüten. Das bedeutet nicht, dass jedes einzelne verschwörungsideologische Reel automatisch Geld bringt. Aber es bedeutet: Reichweite kann wirtschaftlich relevant sein.
Parallel dazu wurde Facebook stärker zu einer Empfehlungsplattform umgebaut. Nutzerinnen und Nutzer sehen nicht mehr nur Inhalte von Freund:innen, Gruppen oder abonnierten Seiten, sondern zunehmend vorgeschlagene Reels und Beiträge. Dadurch können auch Accounts sichtbar werden, denen man nie gefolgt ist.
Was an diesen Reels auffällt
Viele dieser Inhalte arbeiten nicht mit sauber überprüfbaren Fakten, sondern mit Andeutungen. Typische Formulierungen sind:
„Warum spricht niemand darüber?“
„Ich habe es herausgefunden.“
„Du wurdest belogen.“
„Sie wollen nicht, dass du das weißt.“
„Denk mal selbst nach.“
Das Problem ist nicht, dass Menschen Fragen stellen. Das Problem ist, wenn Fragen nur noch als Nebelmaschine dienen. Dann wird nicht geprüft, sondern Misstrauen erzeugt.
Welche Profiltypen tauchen besonders häufig auf?
Selbsternannte Aufklärer: Sie sprechen über „die Wahrheit“, „das System“ oder „die Elite“, liefern aber oft nur Andeutungen statt Belege.
Spirituelle Wahrheitsverkäufer: Sie starten mit Bewusstsein, Frequenzen, Energie oder Erwachen und landen schnell bei Medienmisstrauen, Impfängsten oder Weltverschwörung.
Gesundheits- und Angst-Coaches: Sie sprechen über Ernährung, Entgiftung, Hormone, Wasser oder angeblich gefährliche Stoffe. Oft führt der Weg zu Produkten, Kursen, Webinaren oder E-Books.
Reichweiten-Provokateure: Sie arbeiten mit Reizwörtern wie „NPC“, „Schlafschafe“, „Mainstream“, „Agenda“ oder „System“. Ziel ist nicht Aufklärung, sondern Reaktion.
Dauer-Andeuter: Sie behaupten selten offen, sondern raunen. Das macht sie schwerer angreifbar, aber nicht seriöser.
Warum funktioniert das?
Weil diese Inhalte psychologisch wirksam sind. Sie geben Menschen das Gefühl, nicht ohnmächtig zu sein. Sie bieten einfache Erklärungen für komplizierte Probleme. Und sie schmeicheln dem Publikum: Wer dem Account folgt, soll sich nicht nur informiert fühlen, sondern überlegen.
Das ist keine klassische Aufklärung. Das ist Bindungsarbeit.
Verdienen diese Accounts Geld?
Möglich, ja. Pauschal beweisbar für jeden einzelnen Account: nein.
Es gibt mehrere Wege:
Creator-Monetarisierung über Plattformprogramme
Produktverkauf über Shops oder Links
E-Books, Webinare, Coachings, Mitgliederbereiche
Affiliate-Marketing
Aufbau einer Community für spätere Angebote
Weiterleitung in Telegram-Kanäle oder geschlossene Gruppen
Der entscheidende Punkt: Auch wenn kein direkter Facebook-Euro fließt, bleibt Aufmerksamkeit verwertbar.
Fazit
Die neue Welle von „Ich habe es herausgefunden“-Reels ist nicht einfach nur ein kurioser Facebook-Trend. Sie zeigt, wie gut Misstrauen, Selbstaufwertung und Verkaufslogik zusammenpassen. Viele dieser Inhalte wirken wie persönliche Erkenntnisse, funktionieren aber wie ein Reichweitenmodell.
Nicht jedes Profil ist Betrug. Nicht jede Behauptung ist automatisch falsch. Aber das Muster ist klar: Erst wird verunsichert, dann gebunden, irgendwann verkauft oder monetarisiert.
Einen persönlichen Kommentar von Tom Wannenmacher zur aktuellen Welle solcher Facebook-Profile und ihrer „Wahrheitsverkäufer“-Dramaturgie findet ihr hier: „Facebooks neue Wahrheitsverkäufer
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
