Krim-Brücke und Ausweis: So dumm sind Russen nun auch wieder nicht!

Wenn eine Information die eigene Meinung bestätigt, akzeptieren wir sie allzu gerne, ohne weiter darüber nachzudenken. Das betrifft jeden, nicht nur Putin-Fans, die jeder Propaganda glauben, sondern auch Putin-Gegner, die einer Info glauben, die aber offensichtlich reine Trollerei ist: Angeblich sei bei der Krim-Brücke ein Ausweis eines der Attentäter gefunden worden, russische Medien würden dies verbreiten.
Doch der Fake war einfach nur als Spaß gedacht… und zwar nicht von russischer Seite!

Der gefälschte Ausweis

Mehrere Medien und Social Media-Accounts verbreiteten das Foto des gefälschten Ausweises mit dem Hinweis, dass es eine Fake ist und der Behauptung, russische Medien würden behaupte, dies sei der Ausweis eines der Menschen, die die Explosion auf der Krim-Brücke verursacht hätten.

Auch mindestens ein ukrainisches Medium schreibt, dass russische Accounts das Foto des Ausweises mit der Behauptung verbreiten würden, er gehöre einem Ukrainer, was ein deutlicher Beweis ist, dass die Ukraine für die Explosion auf der Krim-Brücke verantwortlich sei.

Und ja, das Foto des Ausweises ist wirklich ein Fake. Wie korrekt überall auch geschrieben wird, zeigt es Samuel Whitcomb Hyde (Sam Hyde), einen amerikanischen Comedian, Autor, Performance-Künstler und Schauspieler.

Doch Sam Hyde ist noch viel mehr…

An dieser Stelle enden die verbreiteten Artikel über den gefälschten Ausweis. Der Schlussstrich wird gezogen, die Behauptung, dass Russland dieses Foto des gefälschten Ausweises verbreiten würde, bleibt bestehen. Doch das macht daraus nur einen oberflächlichen Lacher, der den Russen aber unrecht tut.

Sam Hyde ist nämlich nicht nur ein Comedian, sondern auch sehr bekannt dafür, an mehreren öffentlichen Pranks und Internet-Hoaxes beteiligt gewesen zu sein, zudem wird er häufig mit der Alt-Right-Bewegung in den USA in Verbindung gebracht.
Das machte aus Hyde nicht nur eine kontroverse Figur, sondern auch ein beliebtes Meme!

Kurz gesagt: Das Gesicht von Sam Hyde wird immer wieder als Spaß genutzt, wenn zu irgendeiner Situation ein unbekannter Täter, ein „einsamer Wolf“, gesucht wird.

Russische Quellen? Fehlanzeige!

Was uns irritiert hat: Es wird dauernd behauptet, dass russische Accounts das Foto verbreiten würden, doch trotz intensiver Suche konnten wir nur die Behauptungen finden, doch niemals eine echte russische Quelle.
Nur ein bestimmter Tweet, in dem die Behauptung erstmals fällt, wird immer wieder als „Beweis“ herangezogen:

Ein Twitter-Account namens @anno_neemus postete erstmals am 8. Oktober den Ausweis, bevor er dann, mit Blutflecken beschmiert, also eindeutig weiter nachbearbeitet, weiter seine Kreise zog. Der Twittername alleine ist bereits eine Verballhornung von „Anonymous“, doch der Name auf dem Ausweis verrät noch mehr über den Meme-Trollhintergrund.

Ende September soll „Semen Hydenko“ auch bereits für die Nord Stream Sabotage verantwortlich gewesen sein, und seit Februar 2022 gibt es auch einen Twitter-Account mit dem Namen @HydenkoSemen und dem Fake-Ausweis als Profilbild.

Fassen wir die Erkenntnisse mal zusammen

• Es findet sich keine russische Quelle, die den Ausweis als echt verbreitet
• Erste Quelle ist ein Twitter-Account, der öfter Spaß-Tweets mit Memes und Bildkompositionen schreibt
• Die Reaktionen unter diesem Tweet sprechen auch eine deutliche Sprache: Viele verstehen den Witz
• Sam Hyde ist ein Meme und wird immer wieder in Fotos als Täter für alles Mögliche gezeigt
• Der Name auf dem Ausweis weist höchstwahrscheinlich auf einen Twitter-Account hin, der Name wird auch gerne immer wieder als Pseudonym in Memes verwendet

Ist es also wahrscheinlich, dass Russen einen amerikanischen (!) bekannten Comedian auf einen Ausweis „kleben“, ihm einen Namen geben, der sogar falsch übersetzt wurde (es müsste auf dem Ausweis nicht „Hydenko“, sondern „Khaidenko“ heißen) und der sehr deutlich z.B. beim Geburtsdatum manipuliert wurde?

Oder ist es nicht eher so, dass aus einem witzig gemeinten Meme und einer Behauptung für manche Leute plötzlich eine gefühlte Wahrheit wurde?

Auch interessant: Ein BBC-Reporter soll in einem Beitrag eine akute Gefahr nur gestellt haben – diesen Eindruck sollen zumindest einige Standfotos erwecken. In dem Originalvideo sieht es jedoch anders aus.
– Irpin unter Beschuss – BBC-Reporter inszeniert seinen Beitrag?