Faktencheck: Elon Musk und die 25 Millionen Dollar Lüge im Detail

Die Behauptung

Elon Musk soll gedroht haben, seine finanzielle Unterstützung für die World Boxing Organization (WBO) einzustellen, falls die Medaille und ein angeblicher 25-Millionen-Dollar-Bonus der algerischen Boxerin Imane Khelif nicht aberkannt werden.

Falsch

Diese Behauptung ist falsch. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise, dass Elon Musk jemals eine solche Aussage getätigt hat. Weder die WBO noch andere vertrauenswürdige Quellen bestätigen die angebliche Drohung. Zudem ist Khelif keine Profiboxerin und unterliegt daher nicht der WBO, sondern dem Amateurboxverband.

Kurze Faktenübersicht:

1. Keine Beweise für Musks Drohung:
Es gibt keinerlei öffentliche Aussagen, Pressemitteilungen oder Nachrichtenberichte, die belegen, dass Musk eine solche Drohung ausgesprochen hat.
2. Khelifs Sportzugehörigkeit:
Die WBO ist für Profiboxen zuständig. Khelif ist jedoch Amateurboxerin.
3. Unrealistisches Preisgeld:
Die International Olympic Committee (IOC) vergibt kein Preisgeld. Der erwähnte Bonus von 25 Millionen Dollar wurde von keiner offiziellen Quelle bestätigt.

💬Wie entstehen gefälschte Aussagen von Prominenten? Antworten finden Sie im Leitfaden Promi-Fakes.

Ursprung der Behauptung

Am 25. November 2024 erschien ein Facebook-Post mit der Aussage, Elon Musk habe angekündigt, seine Unterstützung für die WBO zurückzuziehen, falls Imane Khelifs Medaille und ein Bonus von 25 Millionen Dollar nicht aberkannt würden.

Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Elon Musk, Imane Khelif und die 25-Millionen-Dollar-Lüge. Ein Faktencheck – mimikama.org — Screenshot: Facebook | Quelle: New Story

Diese Behauptung wurde bereits von Meta als potenziell irreführend markiert, da sie in keiner Weise von glaubwürdigen Beweisen gestützt wird.

Der Beitrag verlinkte auf einen Blogartikel, der jedoch keine überprüfbaren Quellen oder Belege enthielt.

Wer ist Imane Khelif?

Imane Khelif ist eine Amateurboxerin aus Algerien, die bei den Olympischen Spielen 2024 in Paris Gold gewann. Ihre Teilnahme war zuvor kontrovers diskutiert worden, da die International Boxing Association (IBA) sie 2023 von den Weltmeisterschaften ausgeschlossen hatte. Die IBA begründete dies mit angeblichen Verstößen gegen Geschlechtskriterien, basierend auf Bluttests. Diese Entscheidung wurde jedoch von vielen als willkürlich kritisiert. Das IOC erklärte Khelif ausdrücklich für teilnahmeberechtigt. Während der Spiele gewann sie gegen die italienische Boxerin Angela Carini. Trotz Khelifs Sieg erhielt Carini ein Preisgeld von 50.000 Dollar, was weitere Diskussionen auslöste.

Elon Musk: Wie sein Name ins Spiel kam

Musk wurde wiederholt in Diskussionen um Khelif erwähnt. Unter anderem teilte er auf X einen Beitrag, der Männer im Frauensport kritisierte. Diese Äußerung führte zu Vorwürfen des Cybermobbings gegen Musk, die Khelif in einer Strafanzeige in Frankreich anführte.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

Die Behauptung, Musk habe explizit mit der WBO gedroht, ist jedoch völlig unbegründet. Weder Musk noch die WBO haben jemals eine solche Aussage gemacht, und es gibt keinen Beweis für eine Verbindung zwischen Musk und der angeblichen Entscheidung über Khelifs Medaille.

Die Absurdität des angeblichen Bonus

Ein weiterer problematischer Aspekt der Behauptung ist die Nennung eines 25-Millionen-Dollar-Bonus. Das IOC vergibt keinerlei Preisgelder, und das höchste bekannte Preisgeld für Goldmedaillen, das von einzelnen Ländern bereitgestellt wird, liegt weit darunter. So zahlt Hongkong etwa 768.000 Dollar für eine Goldmedaille – weit entfernt von den behaupteten 25 Millionen Dollar.

Ein Blick auf die Facebook-Seite „New Story“, die die Behauptung über Elon Musk und Imane Khelif verbreitet hat, wirft weitere Zweifel an der Glaubwürdigkeit dieser Information auf. Die Seite weist mehrere Merkmale auf, die auf potenziell unseriöse Absichten hindeuten:

Unverifizierte Seite:
Die Seite hat den Verifizierungsprozess von Meta nicht durchlaufen. Das bedeutet, dass die Identität der Betreiber nicht überprüft wurde. Bei kontroversen oder sensiblen Themen ist dies ein klares Warnsignal.
Verdächtige Verbindungen:
Die Hauptstandorte der Administratoren sind Nordmazedonien und Irland. Nordmazedonien ist bekannt für sogenannte „Clickbait-Fabriken“, die häufig Desinformationen verbreiten, um mit viralen Inhalten Einnahmen zu generieren.
Neues Profil:
Die Seite wurde erst im September 2024 erstellt und hat sich seitdem offenbar darauf spezialisiert, kontroverse oder virale Inhalte zu teilen. Dieses kurze Bestehen deutet darauf hin, dass „New Story“ möglicherweise keine langfristige Glaubwürdigkeit anstrebt, sondern nur schnelle Aufmerksamkeit erzielen möchte.
„Gefällt mir“-Angaben:
Die analysierten Likes der Seite zeigen eine starke Ausrichtung auf Popkultur, Religion und Motivationsseiten. Beispiele wie „Viral Scoop“, „Godly Message“ oder „The Joker Quotes“ deuten darauf hin, dass die Seite hauptsächlich auf emotional aufgeladene und virale Inhalte abzielt, ohne journalistischen Anspruch. Es fehlen Likes von etablierten oder seriösen Nachrichtenquellen.
Mögliche Risiken:
Die Kombination aus einem Fokus auf Viralität, der Verbindung zu Nordmazedonien und dem Fehlen von Transparenz deutet darauf hin, dass „New Story“ Desinformationen oder manipulative Inhalte verbreiten könnte.

Fazit:
Die Facebook-Seite „New Story“ zeigt keine Merkmale, die sie als glaubwürdige Quelle auszeichnen. Stattdessen deutet vieles darauf hin, dass die Seite auf virale Verbreitung fragwürdiger Inhalte abzielt. Leser sollten Inhalte von „New Story“ kritisch hinterfragen und durch verlässliche Quellen verifizieren.

Dieser Hintergrund unterstreicht, warum die Behauptung über Elon Musk und Imane Khelif als falsch eingestuft werden muss. Die Herkunft der Information aus einer potenziell unseriösen Quelle verstärkt den Eindruck, dass es sich um eine gezielte Desinformation handelt.

Fazit zur Behauptung über Elon Musk und Imane Khelif

Die Behauptung, Elon Musk habe gefordert, Imane Khelifs Medaille und ein fiktives Preisgeld von 25 Millionen Dollar abzuerkennen, ist falsch. Sie basiert auf unbelegten Informationen und irreführenden Behauptungen, die keinerlei Grundlage in der Realität haben.

Solche Falschmeldungen zeigen, wie leicht Spekulationen in den sozialen Medien als Fakten verbreitet werden können. Es bleibt entscheidend, solche Behauptungen kritisch zu hinterfragen und auf verlässliche Informationen zu setzen.

Passend zum Thema:

Kostenlos · der tägliche Mimikama-Newsletter

Fakten statt Aufregung. Direkt in dein Postfach.

Die wichtigsten Faktenchecks und Meldungen des Vortags – jeden Morgen kostenlos und unabhängig vom Social-Media-Algorithmus.

Weitere Analysen zu diesem Thema:

→ Promi-Fakes erkennen – Gesamtüberblick

MIMIKAMA · FAKTENCHECK

Faktencheck als Bild teilen

Den Faktencheck per Artikellink teilen oder das 4:5-Faktenbild als PNG herunterladen.

Social-Faktenbild · 4:5 · 1080 × 1350 px

Bild wird vorbereitet …

Bitte prüfe beim Teilen, ob der gekürzte Text die Aussage korrekt wiedergibt. Die vollständige Recherche ist im Artikel verlinkt.

Tom Wannenmacher

Tom Wannenmacher ist Gründer und Chefredakteur von Mimikama, Österreichs führender Faktencheck-Organisation. Seit 2011 kämpft er gegen Desinformation und Internetbetrug.

Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.

Zur Startseite

zum Newsletter