Nie mehr wichtige Faktenchecks verpassen!
Melden Sie sich für unseren WhatsApp-Channel, die Smartphone-App (für iOS und Android) oder unseren Newsletter an und erhalten Sie alle Faktenchecks und Updates sofort. Einfach anmelden, immer einen Schritt voraus!
In seiner Reihe QuatschJura berichtet der Würzburger Anwalt Chan-Jo Jun über unsinnige oder pseudojuristische Aussagen, die auf Social Media verbreitet werden.
Seit längerem schon wird die Aussage verbreitet, dass es in den USA eine Corona Sammelklage gegen Drosten geben würde. Es geht dabei um den PCR-Test und seine Wirksamkeit.
Im Kern geht es da auch um einen Anwalt aus Göttingen, der eine Schadensersatzklage in den USA gegen den Virologen Christian Drosten führen will. Dieser Anwalt behauptet, dass die PCR-Tests offensichtlich nur ein Werkzeug zur Panikmache sind.
Nach Aussage des Anwalts richte sich die Sammelklage gegen jene, die behaupten, dass der PCR-Test Infektionen erkenne. Konkret genannt werden dabei Christian Drosten, sowie der Präsident des Robert-Koch-Instituts. Daneben sollen aber auch verschiedene Politiker verklagt werden, die sich auf den Ratschlag von Drosten verlassen haben.
[mk_ad]
Doch hat so eine Sammelklage in den USA überhaupt eine Chance auf Erfolg? Oder hat generell eine Klage dieser Art Erfolg? Mit ähnlichen Fragestellungen setzt sich der Würzburger Anwalt Chan-Jo Jun auseinander. Jun schreibt zu seinem aktuellen Video aus der Reihe Quatsch Jura:
Normalerweise verlangen Kläger von ihren Anwälten die Prognose realistischer Erfolgsaussichten vor einem Klageauftrag. Anders bei Anhängern von Verschwörungstheorien: Diese geben Geld sogar bei Belehrung über geringe Erfolgsaussichten aus, um aus Prinzip auch Klagen mit geringen Aussichten zu führen.
Wer glaubt, dass Drosten und die Regierung ein Komplott zur Schädigung der Wirtschaft geschmiedet haben, muss gut überlegen, ob die Justiz nicht auch Teil dieser Verschwörung ist.
Wann hätte die Klage gegen Drosten zu Wieler doch Aussicht auf Erfolg und wie könnte man ernsthaft Schadensersatzansprüche durchsetzen? Erklären wir in diesem Video.
Sammelklage & QuatschJura
In seiner Reihe Quatschjura geht Anwalt Jun verschiedenen vermeintlich juristischen Aussagen auf den Grund, die auf Social Media verbreitet werden. Dabei entlarvt er allerlei Behauptungen. Dieses und andere QuatschJura-Videos findet man auf seinem Kanal Anwalt Jun auf YouTube.
Das könnte ebenso interessieren
Kein Fake! Datenschützer entsetzt: Schufa will Kontoauszüge einsehen. Die Schufa will einen neuen Service anbieten, mit dem sie die Kreditwürdigkeit noch einmal unter die Lupe nimmt und sie damit eventuell „besser ausfallen“. Weiterlesen…
Symbolbild Sammelklage, Artikelbild von BCFC / Shutterstock.com
Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:
📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.
Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!
* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)