Das behaupten zumindest konservative bis rechte Kommentator*Innen in den USA. Doch ein Vorschlag von Pelosi und anderen Demokrat*Innen wird hier falsch dargestellt.
Einige US-Demokrat*Innen und die Sprecherin des Repräsentant*Innenhauses und ebenfalls Demokratin Nancy Pelosi sorgen zurzeit mit einem Vorschlag Furore, der die Beseitigung genderspezifische Sprache aus dem Regelwerk des Repräsentantenhauses betrifft.
Ein Vorschlag, der nun auch auf viel Verwirrung bis hin zu Ablehnung trifft. Konservative bis rechte Kommentator*Innen befürchten nun, dass Wörter wie „Mutter“ im Repräsentantenhaus nicht mehr erlaubt sein werden. Doch was ist dran an dieser Befürchtung?
Tatsächlich bezieht sich der Vorschlag von Pelosi nur auf ein Dokument
Laut der Faktencheck-Seite Snopes, bezieht sich der Vorschlag von Pelosi und anderen Demokrat*Innen geschlechterspezifische Sprache zu beseitigen, lediglich auf ein einziges Dokument. Es ist also falsch zu behaupten, dass die Demokrat*Innen Mitglieder*Innen des Repräsentantenhauses zukünftige geschlechterspezifische Sprache in Gesetzen oder Reden verbieten wollen.
[mk_ad]
Dennoch stürzten sich bekannte konservative Kommentator*Innen auf den Vorschlag. Der bekannte Fox Radio-Host Todd Starnes veröffentlichte bereits am 1. Januar einen Artikel, in dem er die Eliminierung der Wörter Mutter, Vater, Sohn und Tochter befürchtet.
Auch der rechts-konservative und umstrittene Kommentator Dinesh D`Souza, der bekannt dafür ist Liberale verbal zu attackieren, veröffentlichte auf Twitter ein Video, in dem er behauptet: „Das gesamte geschlechtsspezifische Vokabular wird im Wesentlichen abgeschafft.“ Darunter auch angeblich Wörter wie Großvater und Großmutter.
Doch eigentlich betreffen die vorgeschlagenen Änderungen nur einen Text, das Regelwerk des Repräsentantenhauses, das regelt wie im Repräsentantenhaus gearbeitet wird.
Tatsächlich gibt es für diese Regeln ein Komitee, das mögliche Änderungen für eine Periode eines gewählten Repräsentantenhauses bespricht. Bisher agierte das 116., nun folgt das 117., das laut einer Presseerklärung von Pelosi und dem Vorsitzenden des Komitees McGovern das bisher inklusivste werden soll.
Die Schlussfolgerungen mancher Kommentator*Innen sind also falsch
Denn es geht nur um dem Text des Regelwerks an sich. Von sprachlichen Äußerungen oder anderen Texten ist nicht die Rede, wie Snopes auch deutlich macht. Das Pelosi und andere Demokrat*Innen Änderungen in dem Text selbst wollen, ist damit nicht mit sprachliche Änderungen im täglichen Umgang bzw. Arbeiten im Repräsentantenhaus gleichzusetzen. Von einer Verbannung oder einem Verbot von genderspezifischer Sprache im Repräsentantenhaus selbst zu sprechen ist somit falsch.
[mk_ad]
Das könnte auch interessant sein:
So kannst du dein Handy orten! Aber: Vorsicht vor unseriösen Angeboten! Mehr Hier.
Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:
📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.
Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!
* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)