Windkraftanlagen: Verwirrung durch Falschinformationen – Ein Faktencheck

Es handelt sich um diesen Facebook-Statusbeitrag, der korrekte Informationen enthält. Die Aussagen über den Rückbau der Fundamente, die Recyclingfähigkeit der Rotorblätter und die fehlenden gesundheitlichen Auswirkungen durch Infraschall sind faktisch belegt. Auch die Erklärungen zu den geringen Feinstaubemissionen, dem Vogelsterben und den verwendeten Betonmengen stimmen mit wissenschaftlichen Erkenntnissen überein. Insgesamt fasst der Beitrag die Fakten rund um Windkraftanlagen präzise und korrekt zusammen​

Windkraftanlagen: Faktencheck

Frage 1: Verbleiben die Fundamente von Windkraftanlagen nach dem Abriss im Boden?

Faktencheck: Nein, das ist eine übliche Größenordnung. Moderne Fundamente für Windkraftanlagen benötigen je nach Standort und Anlagengröße typischerweise zwischen 500 und 1.200 m³ Beton.
Ein häufiges Beispiel: Für Windkraftanlagen mit einer Nabenhöhe von über 100 Metern und Rotorblättern von mehr als 60 Metern wird oft ein Fundamentvolumen von etwa 800 m³ verwendet.
Dieses Volumen entspricht einem Zylinder mit einem Radius von etwa 11 Metern und einer Tiefe von etwa 8,5 Metern.
Diese Größe ist notwendig, um die enormen Lasten durch Wind- und Turbinenkräfte sicher abzuleiten und die Stabilität der Anlage über ihre Lebensdauer zu gewährleisten.

Zum Vergleich: Kohle- oder Gaskraftwerke benötigen oft noch größere Fundamente, da dort massive stationäre Strukturen für die Energieerzeugung errichtet werden.

Fundamente sind ein kritischer Bestandteil der gesamten Konstruktion, da sie die extremen Kräfte aufnehmen müssen, die auf die Anlage einwirken. Die Stabilität des Fundaments ist entscheidend, um Materialermüdung zu verhindern und einen sicheren Betrieb zu gewährleisten.

Berechnungen und Studien zeigen zudem, dass der Betonverbrauch beim Bau von Windkraftanlagen nur einen kleinen Bruchteil des weltweiten Verbrauchs von Baustoffen wie Beton und Stahl ausmacht.
Laut der International Energy Agency (IEA) ist der Bau und Betrieb von Windkraftanlagen im Vergleich zu fossilen Kraftwerken deutlich ressourcenschonender.

Anmerkung (29. April 2025): In einer früheren Version dieses Artikels wurde das Fundament fälschlicherweise mit einem Volumen von 800 m³ bei nur 2 Metern Tiefe angegeben. Nach einem Leserhinweis und erneuter Prüfung haben wir die Angaben korrigiert. Tatsächlich erreicht ein Fundament dieses Volumen bei einem Durchmesser von etwa 22 Metern (11 Meter Radius) und einer Tiefe von rund 8,5 Metern.

Frage 2: Wird eine Windkraftanlage nach dem Abriss immer vollständig zurückgebaut?

Faktencheck:
Nicht immer. In vielen Fällen wird die Anlage nicht abgerissen, sondern „retooled“, was bedeutet, dass eine leistungsstärkere Turbine installiert wird, ohne das bestehende Fundament komplett zu entfernen. Diese Nachrüstung erhöht die Effizienz der Anlage, spart Ressourcen und reduziert die Umweltauswirkungen im Vergleich zum kompletten Rückbau. Der technische Fortschritt ermöglicht es, ältere Windkraftanlagen aufzurüsten, um mit weniger Turbinen mehr Energie zu erzeugen.

Retooling ist eine gängige Praxis in der Windkraftindustrie, insbesondere in Europa, wo viele Windparks bereits mehrere Jahrzehnte in Betrieb sind. Die EU-Richtlinie zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen (2018/2001) unterstützt diesen Ansatz, um die Lebensdauer von Windkraftanlagen zu verlängern und gleichzeitig die Produktion zu steigern.

Frage 3: Sind 800 m³ Stahlbeton viel für das Fundament einer Windkraftanlage?

Faktencheck:
Nein, das ist eine übliche Menge. Ein Fundament von 800 m³ entspricht einem Zylinder mit etwa 2 Metern Höhe und einem Radius von etwa 11 Metern. Diese Größe ist für moderne Windkraftanlagen mit einer Nabenhöhe von mehr als 100 Metern und Rotorblättern, die über 60 Meter lang sind, notwendig, um Stabilität zu gewährleisten. Zum Vergleich: Kohle- oder Gaskraftwerke haben oft noch größere Fundamente, da sie massive Anlagen zur Energieerzeugung benötigen.

Fundamente sind ein kritischer Bestandteil der Windkraftanlage, da sie die extremen Lasten von Wind und Schwerkraft aufnehmen. Die Stabilität muss besonders hoch sein, um Unfälle zu vermeiden. Berechnungen zeigen, dass der Betonverbrauch bei Windkraftanlagen nur einen kleinen Bruchteil des weltweiten Verbrauchs von Baustoffen wie Beton und Stahl ausmacht. Laut der International Energy Agency (IEA) ist der Bau von Windkraftanlagen auch im Vergleich zu fossilen Kraftwerken wesentlich ressourcenschonender.

Frage 4: Muss das Gebiet um das Fundament baumfrei gehalten werden?

Faktencheck:
Nein. Es gibt keine Vorschriften, die besagen, dass das Gebiet um das Fundament baumfrei gehalten werden muss. Nach dem Bau wird die Fläche um die Anlage oft mit Oberboden bedeckt und kann wieder begrünt werden. In vielen Fällen wird die Fläche landwirtschaftlich genutzt oder renaturiert. Der Betrieb einer Windkraftanlage erfordert keinen Sperrbereich, da die Anlagen auch sicher in Wäldern und auf landwirtschaftlichen Flächen errichtet werden können.

In vielen europäischen Ländern, wie Deutschland und Dänemark, gibt es Beispiele für Windkraftanlagen, die in Wäldern errichtet wurden, ohne dass große Flächen abgeholzt wurden. Die Rotorblätter werden so installiert, dass sie nicht mit Bäumen oder Vegetation in Kontakt kommen.

Frage 5: Geht uns der Sand zum Betonieren aus?

Faktencheck:
Nein. Es stimmt, dass nicht jede Sandart für Beton geeignet ist – beispielsweise ist Wüstensand zu fein und glatt. Daher wird spezieller Bausand verwendet, der als Schüttgut international gehandelt wird. Dennoch gibt es keine ernsthafte Gefahr, dass der Sand weltweit ausgeht. Windkraftanlagen machen nur einen winzigen Bruchteil des weltweiten Betonverbrauchs aus. Beton wird viel häufiger in der Baubranche, insbesondere beim Bau von Wohn- und Gewerbegebäuden sowie Straßen, verwendet. Lies dazu auch unseren Faktencheck zum Thema Bausand.

Laut der UN-Umweltbehörde (UNEP) besteht zwar eine zunehmende Nachfrage nach hochwertigem Bausand, doch wird kontinuierlich daran gearbeitet, den Einsatz von Sand zu optimieren. Alternativen wie recycelter Beton oder künstlicher Sand könnten die zukünftige Sandnachfrage weiter senken. Windkraftfundamente machen weniger als 0,1 % des globalen Sandverbrauchs aus.

Frage 6: Sind Windkraftanlagen aufgrund des Rückbaus und der Emissionen „schmutzig“?

Faktencheck:
Nein. Windkraftanlagen gehören zu den saubersten Energieerzeugern. Obwohl für den Bau und Rückbau Emissionen anfallen, sind diese im Vergleich zu fossilen Kraftwerken minimal. Laut dem Umweltbundesamt benötigen Windkraftanlagen im Betrieb nahezu keine fossilen Ressourcen, und ihre CO₂-Bilanz ist ausgezeichnet. Die Gesamtemissionen einer Windkraftanlage über ihre gesamte Lebensdauer hinweg (einschließlich Bau, Betrieb und Rückbau) sind im Vergleich zu Kohle- oder Gaskraftwerken verschwindend gering.

Eine Windkraftanlage amortisiert die bei ihrer Errichtung entstandenen CO₂-Emissionen in der Regel innerhalb von 6-12 Monaten, während ihre Betriebsdauer 20-25 Jahre beträgt. Im Vergleich dazu dauert es bei Kohlekraftwerken über mehrere Jahre, bis sie überhaupt ihre eigenen Emissionen ausgleichen könnten – was in der Realität jedoch nie erreicht wird.

Frage 7: Sind Windkraftanlagen maßgeblich für das Vogelsterben verantwortlich?

Faktencheck:
Nein. Windkraftanlagen tragen nur marginal zum Vogelsterben bei. Studien haben gezeigt, dass freilaufende Katzen, Straßenverkehr und Glasfassaden die Hauptursachen für den Tod von Vögeln sind. Windkraftanlagen machen nur einen kleinen Prozentsatz aus. In Deutschland beispielsweise sind nach Schätzungen des NABU (Naturschutzbund Deutschland) nur etwa 0,1 % der jährlichen Vogelverluste auf Windkraft zurückzuführen.

Laut einer Studie der American Bird Conservancy sterben jährlich etwa 1 Milliarde Vögel allein durch Kollisionen mit Gebäudefassaden in den USA. Windkraftanlagen hingegen sind für weniger als 0,02 % dieser Verluste verantwortlich. Moderne Technologien wie radargesteuerte Abschaltsysteme oder spezielle Markierungen an Rotorblättern verringern zudem das Risiko für Vögel.

Frage 8: Führen Rotorblätter von Windkraftanlagen zu Feinstaubbelastung?

Faktencheck:
Nein. Der Abrieb von Rotorblättern führt nicht zu einer nennenswerten Feinstaubbelastung. Feinstaub entsteht überwiegend durch den Straßenverkehr (Reifenabrieb) sowie landwirtschaftliche Aktivitäten (wie die Bearbeitung trockener Ackerflächen). Der Luftwiderstand, der auf die Rotorblätter wirkt, verursacht keinen messbaren Abrieb, der die Feinstaubbelastung erhöhen könnte.

Laut dem Umweltbundesamt sind Windkraftanlagen keine nennenswerte Quelle für Feinstaub. Der Straßenverkehr trägt etwa 10-15 % zur gesamten Feinstaubbelastung bei, während Windkraftanlagen weit unterhalb der Nachweisgrenze liegen.

Frage 9: Sind die Rotorblätter von Windkraftanlagen recycelbar?

Faktencheck:
Ja, aber die Wiederverwendung ist noch nicht vollständig gelöst. Rotorblätter bestehen aus Verbundwerkstoffen wie glasfaserverstärktem Kunststoff, was das Recycling erschwert. Dennoch können sie bereits als Zuschlagsstoff für RC-Beton genutzt werden. Zudem gibt es neue technologische Ansätze, um Rotorblätter in Zukunft effizienter zu recyceln. Die europäische Windenergiebranche arbeitet aktiv daran, den Recyclingprozess zu verbessern und eine Kreislaufwirtschaft zu etablieren.

Mehrere Forschungsprojekte in Europa befassen sich mit der Entwicklung von Verfahren zur Wiederverwendung von Glasfaser in der Bau- und Automobilindustrie. Siemens Gamesa und Vestas arbeiten an voll recycelbaren Rotorblättern, die ab 2030 flächendeckend eingesetzt werden könnten.

Frage 10: Verursacht der Infraschall von Windkraftanlagen gesundheitliche Probleme?

Faktencheck:
Nein. Wissenschaftliche Untersuchungen haben gezeigt, dass der von Windkraftanlagen erzeugte Infraschall weit unterhalb der Schwelle liegt, die gesundheitliche Auswirkungen haben könnte. Infraschall kann bei extrem hohen Pegeln (über 100 dB) problematisch sein, jedoch werden solche Werte in der Nähe von Windkraftanlagen nicht erreicht. Die erzeugten Schallpegel sind vergleichbar mit natürlichen Umgebungsgeräuschen wie Wind oder Meeresrauschen.

In einer umfassenden Studie des Umweltbundesamtes wurden keine Hinweise darauf gefunden, dass der von Windkraftanlagen erzeugte Infraschall gesundheitsschädlich ist. Die Lärmbelastung durch Windkraftanlagen liegt weit unterhalb der zulässigen Grenzwerte, die in den meisten Ländern gesetzlich geregelt sind.