Die Behauptung
In einem Facebook-Post aus Luxemburg wird ein Artikel des „Ibiza Kuriers” geteilt. Darin wird behauptet, dass Impfungen gegen das Coronavirus Herzschäden verursachen und die Lebenserwartung um bis zu 25 Jahre verkürzen.
Aufgestellt von: Social Media
Falsch
Die Behauptungen des Artikels sind vollständig erfunden und wissenschaftlich haltlos. Sowohl die zitierte Klinik als auch unabhängige Studien widerlegen diese gefährlichen Falschmeldungen eindeutig. Diese Falschbehauptungen sind längst widerlegt, tauchen jedoch regelmäßig erneut auf.
Die wichtigsten Fakten im Überblick:
- Herzprobleme treten nach der Corona-Impfung sehr selten auf, bei Corona-Erkrankten wesentlich häufiger.
- Die zitierte Cleveland Clinic hat die Angaben des Artikels öffentlich dementiert.
- Wissenschaftliche Studien belegen eindeutig, dass Corona-Infektionen gefährlicher sind als Impfreaktionen.
- Aussagen über massive Lebenszeitverkürzungen durch Impfstoffe haben keinerlei wissenschaftliche Grundlage.
Panikmache: Ein alter Mythos kehrt zurück und täuscht die Leser.
Die Falschbehauptung, dass die Impfung gegen das Coronavirus schwerwiegende gesundheitliche Langzeitfolgen habe, ist nicht neu. Doch der verbreitete Artikel des „Ibiza Kuriers” zeigt einmal mehr, wie dreist Impfgegner alte Lügen neu verpacken und gezielt Ängste schüren. So behauptet ein Beitrag auf Facebook, neue Studien würden „anhaltende Herzschäden“ und eine Verkürzung der Lebensdauer um 25 Jahre nach einer Impfung zeigen. Dabei werden keine konkreten, überprüfbaren Quellen geliefert. Als angebliche Grundlage dient eine Studie, die gezielt falsch interpretiert wurde, um Ängste zu verstärken.
Ein Beispiel für diese Manipulation ist die falsche Darstellung einer Studie aus dem Jahr 2023, die tatsächlich Fälle von Myokarditis, also Herzmuskelentzündungen, nach der Impfung untersuchte. Impfgegner suggerieren jedoch fälschlicherweise, die Studie hätte schwerwiegende langfristige Schäden nachgewiesen. Tatsächlich bestätigt die Studie lediglich, dass bei sehr wenigen Geimpften eine mild verlaufende Entzündung auftreten kann. Besonders junge Männer sind betroffen, aber diese Reaktionen sind überwiegend mild und gut behandelbar.
Ein weiterer Trick des Artikels besteht darin, völlig absurde Zahlen zur Sterblichkeit zu nennen. Demnach soll jede Impfdosis die Sterblichkeit um sieben Prozent erhöhen, was zu einem Verlust von 25 Lebensjahren führen würde. Solche völlig überzogenen Behauptungen wurden von seriösen Quellen, darunter der Cleveland Clinic, deutlich und öffentlich dementiert. Doch Impfgegner ignorieren Fakten bewusst und schüren gezielt Ängste mit falschen Zahlen.
Eine weitere Falschbehauptung, laut der Impfstoffe massive Fruchtbarkeitsschäden und Fehlgeburten verursachen sollen, stammt ursprünglich von der Aktivistin Naomi Wolf. Obwohl dieser Mythos bereits mehrfach widerlegt wurde, taucht er immer wieder auf. Im aktuellen Artikel von 2025 wurde die Behauptung zwar entfernt, was jedoch das systematische Vorgehen der Desinformation verdeutlicht.
Gefährliche Desinformation: Falschaussagen werden bewusst erfunden.
Besonders perfide ist die Verdrehung von Aussagen renommierter Institutionen wie der Cleveland Clinic. Die Klinik hatte eine missverständliche Formulierung veröffentlicht, die jedoch schnell korrigiert wurde. Impfgegner griffen diese Korrektur jedoch gezielt auf, um daraus absurde Todesprognosen für Geimpfte zu konstruieren. Ein Sprecher der Cleveland Clinic stellte klar, dass es keinerlei Belege für eine höhere Sterblichkeit durch Corona-Impfungen gibt.
Auch das Robert Koch-Institut (RKI) warnt vor der gezielten Verbreitung solcher erfundener Meldungen. Das RKI bestätigt die Sicherheit von mRNA-Impfstoffen auch für Schwangere ausdrücklich und betont, dass es keinerlei wissenschaftliche Hinweise auf Fruchtbarkeitsprobleme durch Impfungen gibt. (Wir haben HIER darüber berichtet.)
Die im Artikel zitierte Quelle ist ebenfalls kein seriöser wissenschaftlicher Akteur. Solche Webseiten verbreiten regelmäßig gezielte Falschmeldungen, um Unsicherheiten in der Bevölkerung auszunutzen und so ihre eigene Reichweite zu erhöhen.
Die Wissenschaft ist eindeutig: Eine Infektion ist gefährlicher als eine Impfung.
Renommierte Forscher bestätigen, dass eine Infektion mit dem Coronavirus ein deutlich höheres Risiko für Herzmuskelentzündungen mit sich bringt als eine Impfung. Die von Impfgegnern häufig zitierte Studie der Yale University untersucht genau diesen Mechanismus und kommt zu demselben Ergebnis. Eine Überreaktion des Immunsystems ist zwar theoretisch möglich, tritt aber sehr selten und meist mild auf. Covid-19 selbst führt dagegen deutlich häufiger und in schwererer Form zu Myokarditis.
Anis Barmada, einer der Hauptautoren der Studie, betont ausdrücklich, dass mRNA-Impfstoffe „eindeutige gesundheitliche Vorteile während der Pandemie bieten” und „enormes Potenzial haben, in zahlreichen künftigen Anwendungen Leben zu retten”. Diese eindeutigen Aussagen der Forscher lassen keinen Raum für Falschmeldungen von Impfgegnern.
Die Expertenmeinungen sind eindeutig: Die Wissenschaft spricht sich klar für Impfungen aus.
Unzählige internationale Expertengremien bestätigen, dass die Corona-Impfung sicher ist und hochwirksam gegen schwere Verläufe schützt. Eine sehr selten auftretende Myokarditis ist weit weniger gefährlich als eine Corona-Erkrankung. Auch die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) betonen, dass Herzprobleme nach einer Corona-Infektion doppelt so häufig auftreten wie nach einer Impfung.
Die Behauptung einer um Jahrzehnte verkürzten Lebensdauer ist komplett erfunden und entbehrt jeglicher wissenschaftlichen Grundlage. Führende Gesundheitseinrichtungen weltweit – darunter die WHO, die CDC und das RKI – haben eindeutig klargestellt, dass die Vorteile der Corona-Impfungen deren minimale Risiken bei Weitem übersteigen.
FAQ: Antworten auf typische Leserfragen zum Thema „Impfmythen”
Stimmt es, dass Corona-Impfungen Herzprobleme verursachen?
Herzprobleme wie Myokarditis treten extrem selten nach einer Impfung auf. Das Risiko ist deutlich geringer als bei einer Infektion mit dem Virus.
Hat die Cleveland Clinic eine Sterblichkeitserhöhung bestätigt?
Nein, die Cleveland Clinic dementierte diese Behauptungen ausdrücklich und nannte sie „wissenschaftlich haltlos“.
Gibt es Langzeitschäden durch mRNA-Impfstoffe?
Wissenschaftliche Studien zeigen keine Hinweise auf langfristige Schäden durch diese Impfstoffe.
Sind Schwangere durch die Impfung gefährdet?
Impfungen sind laut Robert-Koch-Institut (RKI) und Ständiger Impfkommission ausdrücklich sicher für Schwangere.
Woher stammen diese Falschmeldungen?
Gezielte Desinformationen stammen von unseriösen Seiten wie dem „Ibiza Kurier” und werden regelmäßig über soziale Netzwerke verbreitet.
Impfgegner-Artikel entlarvt: Klare Fakten statt Panikmache
Die absurde Behauptung über massive Impfgefahren ist eine gezielte Irreführung. Wissenschaft und Medizin liefern klare Beweise. Covid-19 ist gefährlicher als jede Impfung. Panikmeldungen dienen nur der Verunsicherung und sind vollständig zu verwerfen.
Quelle: DPA
Auch interessant: Ann-Katrin Kaufhold: Ihr wird falsches Zitat zugeordnet
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
