Kein Axt-Angriff in München 2025

“Anonymousnews” recycelt alten Vorfall von 2020 und verbreitet ihn als neue Meldung.

Die Behauptung

Ein Iraker habe „am vergangenen Sonntag“ in München einen Autofahrer mit einer Axt angegriffen und schwer verletzt.

Faktencheck: Falsch

Falsch. Der Angriff ereignete sich nicht im Februar 2025, sondern bereits im März 2020. Anonymousnews verbreitet gezielt eine alte Meldung mit neuem Datum, um eine aktuelle Bedrohung zu suggerieren.

Kurze Faktenübersicht:

🔹 Was ist passiert? Ein Angriff mit einer Axt auf einen Autofahrer in München – aber bereits 2020.
🔹 Wer verbreitet Falschinformationen? Die Webseite Anonymousnews gibt vor, der Vorfall sei 2025 geschehen.
🔹 Wie wurde manipuliert? Der alte Artikel wurde mit neuem Datum veröffentlicht, die URL blieb jedoch gleich.
🔹 Was zeigt die Recherche? Die Wayback Machine belegt, dass der Artikel bereits 2020 existierte.

💬Wie wird Desinformation in Konflikten eingesetzt? Antworten finden Sie im Leitfaden Krieg & Konflikt-Desinformation.
Mimikama braucht Verstärkung – hilf uns, eine weitere Person ins Team zu holen

Ein fünf Jahre alter Vorfall wird als aktuelle Gefahr inszeniert

Die Webseite Anonymousnews veröffentlichte am 9. Februar 2025 einen Artikel, in dem behauptet wird, ein „vorbestrafter Iraker“ habe „am vergangenen Sonntag“ einen Autofahrer in München mit einer Axt angegriffen und schwer verletzt. Beiträge auf der Plattform X erzielte knapp 110.000 Aufrufe, während Links und Screenshots der Meldung auch auf Facebook kursierten.

Auf X kommentiert sogar jemand mit “2020?”

Kein Axt-Angriff in München 2025
Screenshot der Behauptung auf X

Die Behauptung ist FALSCH: Der Vorfall geschah tatsächlich bereits vor fünf Jahren, im März 2020. Es handelt sich um eine bewusste Irreführung durch die Wiederveröffentlichung einer alten Nachricht mit einem aktuellen Datum.

Angriff mit Axt in München – aber 2020, nicht 2025

Die Abendzeitung München hat darüber am 8. März 2020 berichtet. Laut diesem griff damals ein Iraker nach einem Streit einen Autofahrer mit einer Axt an und verletzte ihn schwer im Gesicht. Der Täter, der wegen gefährlicher Körperverletzung vorbestraft war, wurde zwei Tage später von der Polizei festgenommen. Auch die Polizei München berichtete auf Facebook über den Angriff.

Kein Axt-Angriff in München 2025
Screenshot der Meldung der Polizei München aus 2020

Die Beschreibung des Vorfalls in der ursprünglichen Meldung von 2020 deckt sich exakt mit der Version, die Anonymousnews 2025 als „neu“ verkauft. Glaubwürdige Berichte über eine ähnliche Tat im Februar 2025 existieren nicht.

Manipulation durch irreführende Neuveröffentlichung

Besonders dreist: Die URL des Anonymousnews-Artikels ist identisch mit einer Version aus dem Jahr 2020. Dank der Wayback Machine (einem Web-Archiv) lässt sich nachweisen, dass der ursprüngliche Artikel bereits am 11. März 2020 existierte.

Was wurde manipuliert?
🔹 Der ursprüngliche Artikel von 2020 wurde mit dem Datum „9. Februar 2025“ erneut veröffentlicht.
🔹 Der Inhalt wurde minimal angepasst, um ihn als aktuelle Nachricht darzustellen.
🔹 Die URL blieb unverändert, was den Täuschungsversuch besonders offensichtlich macht.

Screenshot 1

Verweis: Archivlink

Kein Axt-Angriff in München 2025
Screenshot Archivlink

Screenshot 2

Verweis: Archivlink

Kein Axt-Angriff in München 2025
Screenshot Archivlink

Hinweis: Wichtig! Anonymousnews hat nichts mit Anonymous zu tun!

Die Webseite Anonymousnews nutzt bewusst den Namen „Anonymous“, hat aber keinerlei Verbindung zur echten Hacktivisten-Gruppe Anonymous.

🔹 Anonymous ist ein loses Kollektiv von Aktivisten, das sich für Informationsfreiheit und gegen Zensur einsetzt.
🔹 Anonymousnews ist eine rechtsextreme Fake-News-Seite, die Hetze und Verschwörungstheorien verbreitet.

Die echte Anonymous-Bewegung distanzierte sich bereits 2016 öffentlich von „Anonymousnews“ und stellte klar, dass diese Seite ihren Namen missbraucht, um sich Glaubwürdigkeit zu erschleichen.

Die Webseite anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert (früher anonymousnews.ru – Nachrichten unzensiert ) gibt sich als investigative Nachrichtenquelle aus – doch in Wahrheit handelt es sich um eine rechtsextreme Desinformationsplattform. Sie verbreitet gezielt Fake News, rassistische Hetze und Verschwörungstheorien, insbesondere über Migration, Kriminalität und politische Konflikte.

🔹 Kein Impressum, keine Transparenz: Wer hinter der Seite steckt, wird verschleiert.
🔹 Manipulation statt Journalismus: Falschmeldungen und verzerrte Darstellungen sind Alltag.
🔹 Recycling alter Meldungen: Bereits widerlegte Berichte werden einfach mit neuem Datum versehen und erneut verbreitet – wie im aktuellen Fall des Münchner Axt-Angriffs, der tatsächlich 2020 stattfand.

✅ Fake News: Die Plattform verbreitet bewusst Desinformationen, um Angst und Hass zu schüren.
✅ Gezielte Manipulation: Alte Nachrichten werden recycelt und als aktuelle Bedrohung inszeniert.
✅ Hetze und Gewaltaufrufe: Inhalte der Seite richten sich gegen Migranten, politische Gegner und Medien.

Besonders dreist: Anonymousnews kopierte bereits mehrfach alte Zeitungsberichte, änderte das Datum und stellte sie als aktuelle Ereignisse dar. Dies führt dazu, dass User glauben, Deutschland sei in einem Ausnahmezustand – obwohl die vermeintlichen „Skandale“ längst widerlegt oder verjährt sind.

Anonymousnews setzt auf mehrere Manipulationstaktiken:

🔸 Falschmeldungen zu gesellschaftlichen Themen – Besonders zu Migration, Kriminalität und politischen Konflikten.
🔸 Recycling alter Berichte – Nachrichten von vor Jahren werden als aktuelle Ereignisse dargestellt.
🔸 Irreführende Überschriften – Emotionalisierende Schlagzeilen sollen Wut und Angst erzeugen.
🔸 Pro-russische Narrative – Besonders im Ukraine-Krieg werden russische Propagandathesen verbreitet.

Ein klassisches Beispiel für die Methode ist der Münchner Axt-Angriff, den Anonymousnews im Februar 2025 als „aktuelle Tat“ verbreitete – obwohl der Vorfall bereits 2020 geschah.

Wer noch tiefer in die Hintergründe eintauchen will, kann die umfassende 14-teilige Artikelreihe von Mimikama lesen:

📌 Teil 1: Wie alles begann
📌 Teil 2: Die COMPACT – Rönsch Connection
📌 Teil 3: Fake-News & Watchgroups
📌 Teil 4: Das Spin-Off Migrantenschreck – Wie Rönsch einen illegalen Waffenhandel aufbaute
📌 Teil 5: Die Zeit der Leaks und der Schritt zurück
📌 Teil 6: Das Ende der Facebookseite & die Kampagne gegen Mimikama
📌 Teil 7: Fronten zwischen Compact und Rönsch
📌 Teil 8: Rönsch zieht auf Anonymousnews.ru blank
📌 Teil 9: Der Fauxpas-GAU
📌 Teil 10: Zugangsdaten, Datenbanken & Kundenadressen
📌 Teil 11: Das Ende von Migrantenschreck und Rönsch unter Druck
📌 Teil 12: Rönsch wird in Budapest festgenommen
📌 Teil 13: Überstellung und der Prozess
📌 Teil 14: Prozessbeginn und überraschend schnelles Teilgeständnis

Diese Artikel zeigen detailliert, wie Anonymous.Kollektiv zur Fake-News-Schleuder wurde, welche finanziellen und ideologischen Interessen dahintersteckten – und wie Mario Rönsch schließlich verhaftet wurde.

Anonymousnews ist keine seriöse Nachrichtenquelle, sondern ein rechtsextremes Propagandainstrument, das gezielt mit Fake News und irreführenden Berichten arbeitet. Die Betreiber nutzen Manipulation, Hetze und gezielte Angstmache, um ihre ideologischen Ziele zu verfolgen.

Fazit: Bewusste Irreführung zur Stimmungsmache

Anonymousnews hat einen alten Vorfall gezielt neu veröffentlicht, um den Eindruck einer aktuellen Bedrohung zu erzeugen. Die Archivdaten beweisen, dass der Artikel bereits 2020 existierte und nun lediglich mit neuem Datum verbreitet wurde. Dies ist eine klassische Manipulationstaktik, um Ängste zu schüren und Desinformation zu verbreiten.

Weitere Quellen: Internetseite ‚anonymousnews‘; Internetseite ‚Anonymousnews.ru‘; Rechtsextreme Fake News: Anonym hetzen via Russland; Erkenntnisse zur Internetseite „Anonymousnews.ru“ und Mario R.; Rechtsextremist festgenommen: Profit durch Hass; Anonymous.Kollektiv: Hetze unterm Anonymous-Deckmantel; Mario Rönsch; „Anonymous“ kämpfen gegen Fake-News vom „Kollektiv“


Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.