Stellen Sie sich vor, Sie reden, aber niemand hört Ihnen zu. Genau das passiert beim Shadowbanning. Nutzer posten, aber ihre Beiträge erscheinen nicht in anderen Feeds. Twitter kannte dieses Problem schon lange.
Musks Eingreifen: Nachdem Musk Twitter übernommen hatte, wollte er das Problem des Shadowbannings lösen. Doch statt klarer Antworten gab er uns einen Einblick in die komplexe Welt der Social Media Moderation.
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Die Herausforderungen der Technologie
Musk möchte, dass die Nutzer wissen, ob sie Shadowbanned sind. Doch dabei stößt er auf ein Problem: ein kompliziertes Netz aus Vertrauens- und Sicherheitssoftware. Dieses Netzwerk macht es schwierig, schnell Antworten zu finden.
Was der Experte sagt: Yoel Roth, ehemaliger Verantwortlicher für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter, klärt auf. Er bestätigt, dass es bei Twitter alte Systeme gibt, die schwer zu verstehen sind. Diese Systeme zu aktualisieren sei notwendig, habe sich aber durch verschiedene Faktoren verzögert.
Was kommt als nächstes? Technologische Probleme hin oder her, die Nutzer verdienen Transparenz. Es ist wichtig, dass sie wissen, wo ihre Beiträge landen.
Schlussfolgerung
Shadowbanning ist ein Beispiel dafür, wie wichtig Transparenz in der digitalen Welt ist. Es gibt technische Hürden, aber das Ziel sollte immer sein, den Nutzern Klarheit zu verschaffen. Es bleibt abzuwarten, ob Musk dieses Versprechen einlösen kann.
Mimikama.education kann durch gezielte Vorträge und Workshops Medienkompetenz vermitteln. Dabei können verschiedene Zielgruppen wie Schüler_innen, Lehrer_innen und Eltern erreicht und sensibilisiert werden.
Wie funktionieren Suchmaschinen? Wie kann ich Bilder suchen lassen? Diese Techniken sind besonders hilfreich, um Fakes, Hoaxes oder gefährliche Falschmeldungen zu entlarven.
NEU! Geoguessing-Workshops bei Mimikama! Verwandeln Sie die Wahrheitssuche in ein packendes Abenteuer mit unserem Geoguessing-Workshop!
Wirkt echt, ist problematisch: Fake-Webseite der „Berliner Morgenpost“
Unsere virtuelle Faktencheck-Bewertungsskala: Bei der Überprüfung von Fakten, in der Kategorie der „Faktenchecks„, nutzen wir eine klare Bewertungsskala, um die Zuverlässigkeit der Informationen zu klassifizieren. Hier eine kurze Erläuterung unserer Kategorien:
- Rot (Falsch/Irreführend): Markiert Informationen, die definitiv falsch oder irreführend sind.
- Gelb (Vorsicht/Unbewiesen/Fehlender Kontext/Satire): Für Inhalte, deren Wahrheitsgehalt unklar ist, die mehr Kontext benötigen oder satirisch sind.
- Grün (Wahr): Zeigt an, dass Informationen sorgfältig geprüft und als wahr bestätigt wurden.
Unterstütze jetzt Mimikama – Für Wahrheit und Demokratie! Gründlicher Recherchen und das Bekämpfen von Falschinformationen sind heute wichtiger für unsere Demokratie als jemals zuvor. Unsere Inhalte sind frei zugänglich, weil jeder das Recht auf verlässliche Informationen hat. Unterstützen Sie Mimikama
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)