Klaus Schwab sagt nicht „Wir haben sie alle in unserer Tasche“!
In einem heimlich aufgenommenen Video soll Klaus Schwab zugegeben haben, dass das Weltwirtschaftsforum (WEF) alle Politiker, Medien und Experten „in der Tasche habe“. Doch das Video ist nicht nur nicht geheim, sondern Schwab sagt das nicht einmal darin!
Die Behauptung
In einem heimlich aufgenommenen Video soll Klaus Schwab zugegeben haben, dass das Weltwirtschaftsforum (WEF) alle Politiker, Medien und Experten „in der Tasche habe“.
Unser Fazit
Das Video stammt von 2007, ist im Original 16 Minuten lang und wurde vom WEF selbst veröffentlicht. In dem Interview ist weder in der Frage an Schwab, noch in seiner Antwort, zu hören oder zu interpretieren, dass er in dem Videoausschnitt alle aufzählt, die das WEF „in der Tasche hat“ – er zählt einfach nur alle Stakeholder, also Interessengruppen, auf.
Für manche Menschen ist klar, dass das Weltwirtschaftsforum und dessen Gründer Klaus Schwab ein Dreh- und Angelpunkt für eine „Neue Weltordnung“ ist. Nun soll der WEF-Gründer sogar in einem heimlich gedrehten Video zugegeben haben, dass sie „Politiker, Medien und vor allem die Experten und Wissenschaftler in der Tasche haben“.
Die Behauptung
Man kommt nicht umhin, es für eine koordinierte Aktion zu halten – entweder das, oder niemand sah das Video wirklich und kopierte einfach nur den Text, denn wortgleich erschienen ab Mitte Januar Tweets mit dem Wortlaut:
„Präsident des WEF Klaus Schwab: „Wir haben sie alle in unserer Tasche, Politiker, Medien und vor allem die Experten und Wissenschaftler.“ Herr Schwab ahnte nicht dass er mit versteckter Knopf-Kamera gefilmt wurde und prahlt welche Marionetten er in der Davos Mafia-Tasche hat“
Den Tweets ist auch immer ein Video beigefügt:
Auch auf Facebook und auf Telegram wird das Video geteilt.
___STEADY_PAYWALL___
Was Schwab in dem Video sagt
In dem Video sagt er:
„We have, if I look at our stakeholders, we have business of course as a very important audience, and we have politics. We have continuous partnerships with many governments around the world, and of course we have NGOs, we have trade unions, we have all those different parts, media of course, and very important, experts and scientists and academia, because if we are looking at the future, I think we should look at new solutions, and the new solutions will be very much driven by technological developments.“
Auf Deutsch:
„Wenn ich mir unsere Stakeholder anschaue, haben wir natürlich die Wirtschaft als sehr wichtiges Publikum, und wir haben die Politik. Wir haben kontinuierliche Partnerschaften mit vielen Regierungen auf der ganzen Welt, und natürlich haben wir Nichtregierungsorganisationen, wir haben Gewerkschaften, wir haben all diese verschiedenen Bereiche, natürlich die Medien, und sehr wichtig, Experten und Wissenschaftler und Akademiker, denn wenn wir in die Zukunft blicken, denke ich, dass wir nach neuen Lösungen suchen sollten, und die neuen Lösungen werden sehr stark von technologischen Entwicklungen angetrieben werden.“
Bei Stakeholdern, auf Deutsch „Interessengruppen“, handelt es sich um Personen, Gruppen oder Institutionen, die von den Aktivitäten eines Unternehmens direkt oder indirekt betroffen sind oder die ein Interesse an diesen Aktivitäten haben. Die Stakeholder versuchen, auf ein Unternehmen Einfluss zu nehmen, das Unternehmen wiederum versucht, die Ansprüche der Stakeholder zu befriedigen (der sogenannte Stakeholder-Ansatz).
Wem es noch nicht aufgefallen ist: Kein Wort von „in der Tasche haben“!
Das komplette Video – keineswegs geheim!
Das Video ist so wahnsinnig geheim und mit einer versteckten Kamera gefilmt, dass es vom Weltwirtschaftsforum selbst bereits im Januar 2007 auf YouTube veröffentlicht wurde:
In dem Video präsentiert Schwab das Weltwirtschaftsforum von seinem Sitz in Genf aus, dabei erzählt er von dem Jahrestreffen in Davos und die verschiedenen Interessengruppen.
Der Unternehmer Loïc Le Meur, der seit 2004 bei dem offiziellen Weblog des WEF mitarbeitet, fragt Schwab ab Position 3:42:
„So who do we have as work clubs in the different meetings, what type of stakeholders do we have in the constituencies?“
Auf Deutsch:
„Wen haben wir also in den verschiedenen Sitzungen der Arbeitsgruppen, welche Art von Interessengruppen haben wir in den Bezirken?“
Daraufhin bekommt Le Meur von Schwab eben die verschiedenen Stakeholder, die Interessengruppen, aufgezählt.
Also auch die Frage enthält nicht einmal eine Andeutung auf die Behauptung, wen die WEF „in der Tasche hat“.
Fazit
Andersrum wird ein Schuh draus:
Ein Unternehmen hat nicht die Stakeholder, also die Interessengruppen, „in der Tasche“, sondern eher umgekehrt, denn wenn ein Unternehmen, in diesem Fall das WEF, nicht zur Zufriedenheit der Interessengruppen arbeitet, verliert es an Unterstützung. Das ist ein Grundsatz des strategischen Managements.
An der Aufzählung Schwabs ist eigentlich sehr deutlich erkennbar, dass das WEF verschiedenste Interessengruppen gleichzeitig zufriedenstellen muss und von diesen Seiten Lob und natürlich auch Kritik bekommt. Da passt eine angeblich angestrebte „Neue Weltordnung“ eher weniger ins Konzept – es sei denn, man lebt in der Welt der Verschwörungsmythiker, in der Wissenschaft, Medien und Politik sowieso alle unter einer Decke stecken und es kein Konkurrenzdenken gibt.
Weder in der Frage an Schwab, noch in seiner Antwort, lässt sich hören oder interpretieren, dass er in dem Videoausschnitt alle aufzählt, die das WEF „in der Tasche hat“.
Auch interessant: Angeblich habe Hugo Boss angekündigt, der Ukraine 100.000 Uniformen zu spenden, und das ist ein Aufreger, denn das Unternehmen soll schon im Zweiten Weltkrieg die Nazi-Uniformen entworfen haben. Doch beide Behauptungen sind falsch!
– Hugo Boss spendet keine Uniformen an die Ukraine!
Hinweis: Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell
war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur
Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
