Die Behauptung
Alice Weidel behauptet in der ARD-Sendung Farbe bekennen, dass Deutschland weltweit die höchsten Energiepreise habe und ein Wiedereinstieg in die Atomkraft die Strompreise senken würde. Beides ist nachweislich falsch.
Faktencheck: Falsch
Die Behauptungen von Alice Weidel sind falsch. Deutschland hat hohe, aber nicht die höchsten Energiepreise weltweit. Atomkraft ist zudem nicht die günstigste oder CO₂-neutrale Energiequelle, da enorme Kosten für Bau, Rückbau und Atommüllentsorgung anfallen. Ein Wiedereinstieg wäre wirtschaftlich fragwürdig und kurzfristig nicht umsetzbar.
Kurze Faktenübersicht:
🔹 Deutschland hat nicht die höchsten Energiepreise
-
Deutschland liegt laut Global Petrol Prices bei Strompreisen weltweit auf Platz 15 für Unternehmen und auf Platz 3 für Haushalte (Stand: Juni 2024).
-
Kaufkraftbereinigt belegt Deutschland laut Verivox nur Platz 21.
🔹 Atomkraft ist nicht wirtschaftlich
-
Atomkraft verursacht hohe Kosten für Bau, Wartung und Entsorgung.
-
Laut Siemens Energy gibt es weltweit kein AKW, das sich wirtschaftlich rechnet.
-
Ohne massive staatliche Subventionen wäre ein Wiedereinstieg unmöglich.
🔹 Reaktivierung von AKWs ist nahezu unmöglich
-
Der Rückbau der deutschen AKWs ist weit fortgeschritten und laut Betreibern „irreversibel“.
-
Eine Wiederinbetriebnahme würde mindestens fünf Jahre dauern und hohe Kosten verursachen.
🔹 Atomkraft ist nicht CO₂-neutral
-
Der gesamte Lebenszyklus von Atomenergie verursacht erhebliche CO₂-Emissionen.
-
Studien zeigen: Atomkraft erzeugt mehr CO₂ als Photovoltaik oder Wasserkraft.
Deutschlands Energiepreise: Teuer, aber nicht die höchsten weltweit
Alice Weidel wiederholt im Wahlkampf immer wieder die Behauptung, dass Deutschland die höchsten Energiepreise der Welt habe. Doch die Fakten widersprechen dieser Darstellung.
Ein Blick auf die Zahlen
Laut Global Petrol Prices belegt Deutschland bei den Strompreisen für Unternehmen weltweit Platz 15 und für Haushalte Platz 3 (Stand: Juni 2024). Auch für Erdgas liegt Deutschland weder bei Unternehmen noch bei Haushalten auf Platz 1.
Eine Analyse von Verivox, basierend auf Daten aus 147 Ländern, zeigt zudem:
- Deutschland liegt bei den Strompreisen auf Rang 9, kaufkraftbereinigt jedoch nur auf Platz 21.
- Im Vergleich der wichtigsten Industrie- und Schwellenländer liegt Deutschland auf Platz 2 hinter Italien.
Die Behauptung, dass Deutschland generell die höchsten Energiepreise weltweit habe, ist somit falsch und eine bewusste Verzerrung der Realität.
Atomkraft: Keine Lösung für niedrige Strompreise
Weidel fordert, abgeschaltete Atomkraftwerke wieder in Betrieb zu nehmen, um die Strompreise zu senken. Doch Experten widersprechen entschieden.
Atomkraft ist teuer und unwirtschaftlich
Laut Fraunhofer-Institut verursacht Atomenergie massive Kosten:
- Hohe Investitionen für Bau und Instandhaltung.
- Enorme Ausgaben für Entsorgung und Endlagerung des Atommülls.
- Staatliche Subventionen notwendig, da private Investoren das Risiko meiden.
Selbst Joe Kaeser, Aufsichtsratschef von Siemens Energy, sagt klar:
„Es gibt kein einziges Atomkraftwerk auf der Welt, das sich ökonomisch rechnet.“
Auch die Internationale Energieagentur bestätigt, dass neue Atomkraftwerke ohne massive staatliche Unterstützung nicht realisierbar wären.
Der Rückbau deutscher AKWs: Ein unumkehrbarer Prozess
Ein weiteres Problem: Die deutschen AKWs sind bereits im Rückbau. Experten betonen, dass eine Wiederinbetriebnahme mit enormen Kosten und langwierigen Verfahren verbunden wäre.
Laut Fraunhofer-Institut wären mindestens fünf Jahre nötig, um alte Kraftwerke wieder ans Netz zu bringen. Gründe dafür sind:
- Notwendige Sicherheitsüberprüfungen und Modernisierungen.
- Fehlende Fachkräfte und neue Brennstoffversorgung.
- Regulatorische und rechtliche Hürden.
Auch die Betreiber haben kein Interesse an einem Wiedereinstieg. So sagt Jörg Michels, Chef der Atomsparte bei EnBW:
„Der Rückbau ist irreversibel. Ein Neubau wäre keine Lösung für die aktuellen Herausforderungen der Energieversorgung.“
Weidels Forderung nach einer schnellen Reaktivierung von Atomkraftwerken ist somit völlig unrealistisch.
Atomkraft ist nicht CO₂-neutral
Weidel behauptet zudem, dass Atomenergie eine CO₂-neutrale Energiequelle sei. Doch auch das ist falsch.
Die tatsächlichen CO₂-Emissionen der Atomenergie
Während Atomkraftwerke selbst keine Emissionen ausstoßen, verursacht die gesamte Wertschöpfungskette erhebliche Treibhausgase. Dazu gehören:
- Uranabbau: Energieintensiver Abbau und Transport des Brennstoffs.
- Brennelementverarbeitung: Hoher Energieverbrauch bei der Anreicherung von Uran.
- Endlagerung: Langfristige Lagerstätten für Atommüll sind noch nicht realisiert.
Studien zeigen, dass Atomkraft je nach Berechnung zwischen 68 und 180 Gramm CO₂ pro kWh verursacht. Zum Vergleich:
- Windkraft: 17,7 g CO₂/kWh
- Braunkohle: 1.150 g CO₂/kWh
Ein Bericht der Deutschen Welle ergab zudem, dass Atomkraft 3,5-mal mehr CO₂ pro kWh freisetzt als Photovoltaik und 29-mal mehr als Wasserkraft.
Das Umweltministerium bestätigt:
„Atomkraft ist weder CO₂-frei noch die CO₂-ärmste Form der Energieerzeugung.“
Fazit: Atomkraft bleibt hinter erneuerbaren Energien zurück und ist keine umweltfreundliche Alternative.
Fazit zu Weidels Wirtschaftsaussagen
Alice Weidel verbreitet erneut falsche oder irreführende Aussagen zur Energiepolitik.
✔ Deutschland hat hohe, aber nicht die höchsten Energiepreise weltweit.
✔ Atomkraft ist teuer, wirtschaftlich nicht tragfähig und ohne massive Subventionen nicht realisierbar.
✔ Eine Wiederinbetriebnahme alter AKWs ist nahezu unmöglich und würde Jahre dauern.
✔ Atomkraft ist nicht CO₂-neutral und verursacht mehr Emissionen als erneuerbare Energien.
Die AfD-Kanzlerkandidatin nutzt falsche Zahlen und realitätsferne Lösungen, um ihre energiepolitischen Pläne zu rechtfertigen. Die Fakten sprechen jedoch eine klare Sprache: Ihre Behauptungen sind unhaltbar.
Quelle: tagesschau.de
Das könnte Sie ebenfalls interessieren:
Manipuliertes Bild: Habeck statt Putin – Aufnahme stammt aus der Ukraine
AfD und die Millionenspende: Illegale Parteienfinanzierung?
„AfD“-Drohbrief an Kirche: Echte Gefahr oder bewusste Fälschung?
Hinweis: Stand zum Veröffentlichungsdatum.
Verwendete Bilder, Screenshots und Medien dienen ausschließlich der sachlichen Auseinandersetzung im Sinne des Zitatrechts (§ 51 UrhG).
Teile dieses Beitrags können KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft worden sein.
(Mehr zur Arbeitsweise) Welche Quellen wir verwenden und was für uns kein Beleg ist, steht auf unserer Quellenseite.
