Facebook versucht, gegen Hass-Postings vorzugehen. Aber es scheint, dass nicht-englische Beiträge für den Algorithmus schwieriger zu erkennen sind.

In Asien gehen auf Facebook oft Hasspostings durch, die klar gegen die Gemeinschaftsrichtlinien zu verstoßen scheinen. Das zeigt eine Studie von Forschern der University of Sydney und University of Queensland, die öffentliche Facebook-Gruppen in asiatisch-pazifischen Ländern betrachtet hat. In Australien klappt demnach die Moderation eigentlich gut, anderswo scheinen unter anderem nicht-englische Postings Probleme zu bereiten. Auch ergab die Studie, dass speziell der Hass gegen die LGBTQI+-Community offenbar vor allem von der Politik getrieben wird.

Sprach-Probleme

„Hassrede entwickelt sich so schnell, dass Algorithmen Schwierigkeiten haben, Schritt zu halten“, meint Fiona Martin, Professorin für Online- und konvergente Medien an der University of Sydney. Ähnliches gilt wohl auch für menschliche Moderatoren. Denn wenn Betreiber von Gruppen vermeintlich offensichtliche Hass-Postings, wie etwa mit Vergewaltigungs-Wünschen, melden, verstoßen diese laut Facebook oft nicht gegen die Gemeinschaftsrichtlinien. Dabei scheint Facebooks Problem nicht zu sein, Hassrede zu definieren, sondern sie auch zu erkennen.

Mit ein Grund dafür dürften Sprachbarrieren sein, so die Forscher auf „The Conversation“. Die Algorithmen dürften mit Dialekten und den Sprachen von Minderheiten Probleme haben. Dafür spricht unter anderem, dass das Team in australischen LGBTQI+-Gruppen keine unmoderierten Hasspostings gefunden hat. Bei Facebook-Gruppen dieser Community in Indonesien und auf den Philippinen dagegen war ausufernder Hass bis hin zu Drohungen der Steinigung oder des Köpfens zu finden.

Politik schürt Hass

Allerdings könnte hier auch ein Zusammenhang damit bestehen, in welchem Ausmaß LGBTQI+-Rechte in einzelnen Ländern politisiert werden. Denn in Indonesien und auf den Philippinen ist das Thema ebenso wie in Indien stark aufgeladen. In Myanmar, wo das nicht der Fall ist, sehen sich Facebook-Gruppen der Community laut Studie mit deutlich weniger Hassrede konfrontiert. Die Politik scheint demnach der entscheidende Hasstreiber. Denn eine Korrelation zwischen Religiosität und der Anzahl an Hass-Postings gegen LGBTQI+-Communities gibt es laut Studien-Erstautorin Aim Sinpeng.

Quelle: Pressetext.com
Auch interessant:
„Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!!11!1!!“ – Nein, lieber Heinz-Günther, das darf man nicht. Was lange Zeit nur als unangebracht und moralisch nicht zu vertreten galt, wird durch ein neues Gesetzespaket zur Straftat.


Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:

📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.

Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!

* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!


Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)