„Unser Sitz ist in Irland, ihr könnt uns gar nix!“ – Diese Ausrede zieht nicht mehr, denn Facebook darf nun in Ausnahmefällen EU-weit von Datenschutzbehörden verklagt werden.

Es war seit Jahren eine beliebte Verzögerungstaktik des Konzerns: Da Facebook seinen Europasitz in Irland habe, dürften nur die irischen Behörden gegen das Unternehmen vorgehen. Datenschutzbehörden mussten also immer erst dort einen Antrag stellen, doch der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) kippte nun diese Vorgehensweise.

Auslöser: Belgien

Die belgische Datenschutzbehörde wollte Facebook dazu verpflichten, den Einsatz von Cookies ohne Einwilligung der Nutzer, sowie die Datenerhebung auf Drittanbieter-Seiten zu unterlassen. Wie üblich verwies Facebook darauf, dass dafür die Datenschutzbehörden Irlands zuständig sind.

Normal zuständig: Die federführende Datenschutzbehörde

Zuständig ist die Behörde, die die Schreibfeder in der Hand hat (erstaunlich, dass es diese sehr alte Bezeichnung immer noch gibt), also die federführende Behörde. Dies wird auch allgemein so bleiben, damit nicht kreuz und quer durch Europa Konzerne von anderen EU-Ländern verklagt werden.

Doch das Urteil des EuGH (siehe HIER) bekräftigt, dass es auch Ausnahmen gibt, nämlich wenn eine grenzüberschreitende Datenverarbeitung stattfindet, welche mehr als ein EU-Land betrifft. Dabei wird sich auf Artikel 56, Absatz 2 und Artikel 66 der DSGVO berufen.

Verbraucherverband begrüßt das Urteil

Wie Netzpolitik berichtet, wird das Urteil von dem EU-Verbraucherverband BEUC positiv aufgenommen:

„Die meisten großen Tech-Konzerne haben ihren Sitz in Irland, und es sollte nicht allein an der Behörde dieses Landes liegen, 500 Millionen Verbraucher in der EU zu schützen – vor allem, wenn sie der Herausforderung nicht gewachsen ist.“

so BEUC-Generaldirektorin Monique Goyens.

Fazit

Bisher liefen Verfahren gegen Facebook immer äußerst langwierig ab. Dabei darf man den irischen Behörden nicht unbedingt einen Vorwurf machen, denn schließlich gehen diese bei Verfahren gegen Facebook äußerst sorgfältig vor, und haben dazu noch eine Vielzahl von Klagen auf dem Tisch.

Mit dem neuesten EuGH-Urteil jedoch könnten sich viele Verfahren gegen Facebook schneller erledigen – und den Nutzern zudem mehr Datensicherheit gewähren.

[mk_ad]

Artikelbild von Elionas2 auf Pixabay
Weitere Quellen: Legal Tribune Online, DerStandard, MV Online, Spiegel
Auch interessant:
Facebook droht mit einem Rückzug vom europäischen Markt aufgrund von Unstimmigkeiten mit der irischen Datenschutzbehörde.


Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:

📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.

Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!

* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!


Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)