Sie arbeiten monatelang hart an einem Projekt, nur um herauszufinden, dass jemand anderes es für seinen eigenen Erfolg nutzt – ohne Ihre Erlaubnis. Genau in dieser Situation befindet sich die New York Times (NYT), die nun die Tech-Giganten OpenAI und Microsoft verklagt. Der Vorwurf: massive Urheberrechtsverletzungen durch die Verwendung von Millionen NYT-Artikeln zum Training ihrer KI-Modelle.
Der Funke zum Feuer
Alles begann, als die New York Times feststellte, dass ihre sorgfältig recherchierten Artikel als Futter für ChatGPT dienten. Diese KI, die von OpenAI mit beträchtlichen Investitionen von Microsoft entwickelt wurde, beantwortet Fragen von Nutzern, indem es auf eine riesige Datenmenge zurückgreift – darunter offenbar auch urheberrechtlich geschützte Inhalte der NYT.
Die nun in Manhattan eingereichte Klage verlangt nicht nur Schadenersatz in Milliardenhöhe, sondern auch die Vernichtung aller Modelle und Daten, die das geschützte Material enthalten.
Ein Schlagabtausch der Prinzipien
Während OpenAI und Microsoft schweigen, macht die NYT klar: Es geht um mehr als Geld. Es geht um die Verteidigung des unabhängigen Journalismus, eines Grundpfeilers der Demokratie.
KI-Chatbots könnten theoretisch die Arbeit von Reportern ersetzen, indem sie Antworten auf Basis derer Berichte generieren. Das würde nicht nur die NYT, sondern die gesamte Medienlandschaft erschüttern.
Das Echo der Klage seitens NYT
Die Klage der NYT steht nicht allein. Viele Kreative, von Schriftstellern bis zu Fotografen, fordern Kontrolle und Anerkennung für die Nutzung ihrer Werke durch KI-Systeme.
Der deutsche Axel Springer Verlag hat sich inzwischen mit OpenAI arrangiert und lässt seine Inhalte gegen Bezahlung nutzen. Ein Musterbeispiel für eine mögliche Lösung oder ein gefährlicher Präzedenzfall?
Last der Beweisführung
Die Herausforderung für die NYT besteht nicht nur darin, die Nutzung ihrer Inhalte nachzuweisen, sondern auch darin, den entstandenen Schaden zu beziffern. Das Gericht wird entscheiden müssen, wie geistiges Eigentum im Zeitalter der künstlichen Intelligenz zu schützen ist – ein Urteil, das weitreichende Folgen für Kreative weltweit haben könnte.
Fazit: Wendepunkt für Urheberrecht und KI
Diese Auseinandersetzung ist mehr als ein Rechtsstreit; sie ist ein Wendepunkt in der Geschichte des Urheberrechts und der KI. Die Entscheidung des Gerichts wird nicht nur die Zukunft der NYT prägen, sondern auch die Art und Weise, wie wir Information und Kreativität im digitalen Zeitalter bewerten. Es steht viel auf dem Spiel – für Journalisten, Künstler und letztlich für uns alle.
Bleiben Sie informiert und kritisch! Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus, indem Sie den Mimikama-Newsletter abonnieren und unsere Angebote zur Medienbildung nutzen. Es ist wichtiger denn je, informiert und engagiert zu bleiben.
Quelle: New York Times, Tagesschau, heise.de
Lesen Sie auch:
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)