Nach einem außergewöhnlich schwerwiegenden Datenleck waren Teile des Quellcodes von Twitter offen im Internet einsehbar. Twitter fordert nun Informationen zu dem oder den mutmaßlich Verantwortlichen hinter der Veröffentlichung an, wie aus Gerichtsunterlagen vom Wochenende hervorgeht. Ebenso hat der Kurznachrichtendienst Github aufgefordert, Daten zu allen Nutzer*innen herauszugeben, die den Computer-Code dort gesehen oder heruntergeladen haben könnten.

Twitter leitet interne Untersuchung ein: Unentdeckte Schwachstellen im Programm-Code nach Datenleck besorgt das Unternehmen

Wie die „New York Times“ in der Nacht zum Montag unter Berufung auf ungenannte Quellen berichtete, wurde vom Unternehmen eine interne Untersuchung eingeleitet. Eine Sorge dabei sei, dass der Programm-Code möglicherweise noch unentdeckte Schwachstellen aufweist, die Angreifer*innen ausnutzen könnten, um Daten abzugreifen oder die Plattform zu sabotieren.

Weiter informiert die „New York Times“, dass Twitter-Manager*innen erst vor Kurzem von dem Leak erfahren haben. Das deutet darauf hin, dass der Software-Code möglicherweise gut zwei Monate lang bei Github online gewesen sein könnte. Der Account, der Twitter zufolge die Daten veröffentlicht hat, hatte nach Daten der Plattform nur einmal etwas hochgeladen – und zwar am 3. Januar.

Elon Musk kündigt Veröffentlichung von Algorithmus an

Es ist derzeit noch unklar, wie umfassend der Code-Leak ist, da diese grundlegenden Programm-Codes normalerweise gut geschützte Geheimnisse einer Online-Plattform sind. Twitter hat Urheberrechtsansprüche geltend gemacht, um die Daten aus dem Netz entfernen zu lassen. Gleichzeitig plant der Eigentümer des Unternehmens, Elon Musk, den Algorithmus Ende März öffentlich zu machen, der Tweets für Nutzer auswählt, wenn diese von einer Software sortiert und nicht in chronologischer Reihenfolge angezeigt werden.

Laut der „New York Times“ wird vermutet, dass der oder die Verantwortlichen für den Leak jemand ist, der bis zum letzten Jahr bei Twitter gearbeitet hat. Etwa die Hälfte der rund 7.000 Mitarbeiter*innen wurden nach der Übernahme des Unternehmens durch Elon Musk im Oktober 2022 entlassen. Der Kaufpreis betrug rund 44 Milliarden Dollar.

Quelle:

Futurezone

Lesen Sie auch unsere Faktenchecks:
Fake-Bild von Papst Franziskus verursacht Verwirrung
Vibrationen für die Muskulatur: Massagepistolen im Faktencheck
Ukrainische Panzerfahrer: Gefälschter Screenshot von Financial Times


Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:

📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.

Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!

* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!


Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)