Wat zal ik zeggen. Meegevoel en mentale kortzichtigheid leiden op internet tot de vreemdste excessen. Zo zijn er echt sites die zich gespecialiseerd hebben in gebeden.
Niks tegen een gebed op het juiste moment, maar dan graag zonder de aandachtseisende foto’s die er telkens weer als blikvanger bij geplaatst worden.
Hoe ik daar nu opkom?
De zoektocht naar onze huidige “Amen”-foto leidde me naar deze sites. Helaas heb ik geen enkele achtergrondinformatie over de familie op de foto gekregen. Echter staat in een tweet uit 2014 dat de foto minstens uit 2014 is, dus minder recent dan door sommige likegeile makers wordt beweerd.
De foto is ook vaker op Google+, speciaal in de herfst van 2014 [1] te vinden.
We kunnen dus niet eens met zekerheid zeggen wat er van het kindje geworden is. Echter zie je pure vertwijfeling op het gezicht van de volwassen persoon op de foto. Juist deze vertwijfeling is het, die de kijker ertoe aanzet zijn “amen” als commentaar achter te laten.
Als de maker dan ook nog beweert dat Facebook voor elke “like”, “comment” en “share” geld doneert, dan zijn de gebruikers niet meer te houden. Dan wordt er als een gek gedeeld.
Mensen dat helpt NIETS, de DONATIES zullen NOOIT gedaan worden!
Facebook doneert direct en niet nadat ze een post geëvalueerd hebben
Ik kan helemaal niets zeggen over wat meer tot vertwijfeling leidt, de meedogenloosheid waarmee sommige mensen het leed van andere misbruiken om voor 5 minuten beroemd te zijn. Of de inhoud waardoor de gebruikers steeds weer in zulke rotzooi trappen. Het zou te mooi zijn, als Facebook stappen zou ondernemen tegen dit soort van likebaiting. Maar tot dan zitten wij op onze plaats en wijzen steeds weer op de ware redenen. Want de makers van zulke posts gaat het niet om de personen op de foto’s, maar om hun eigen nietige ego.
Vertaling: Petra, mimikama.nl
Unsere virtuelle Faktencheck-Bewertungsskala: Bei der Überprüfung von Fakten, in der Kategorie der „Faktenchecks„, nutzen wir eine klare Bewertungsskala, um die Zuverlässigkeit der Informationen zu klassifizieren. Hier eine kurze Erläuterung unserer Kategorien:
- Rot (Falsch/Irreführend): Markiert Informationen, die definitiv falsch oder irreführend sind.
- Gelb (Vorsicht/Unbewiesen/Fehlender Kontext/Satire): Für Inhalte, deren Wahrheitsgehalt unklar ist, die mehr Kontext benötigen oder satirisch sind.
- Grün (Wahr): Zeigt an, dass Informationen sorgfältig geprüft und als wahr bestätigt wurden.
Unterstütze jetzt Mimikama – Für Wahrheit und Demokratie! Gründlicher Recherchen und das Bekämpfen von Falschinformationen sind heute wichtiger für unsere Demokratie als jemals zuvor. Unsere Inhalte sind frei zugänglich, weil jeder das Recht auf verlässliche Informationen hat. Unterstützen Sie Mimikama
Mehr von Mimikama
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)