Die Behauptung
“Nach Rendi-Wagner nun neuerlich schweres LUXUS-GATE bei der SPÖ: Ausgerechnet der neue SPÖ-Chef Babler im sündteuren LUXUSCLUB nur für Reiche so jüngste Enthüllungen! Empörung bis hinunter zu „kleinen“ SPÖ-Mitgliedern so Medienberichte…”
Unser Fazit
Die Recherche ergab, dass eines der Fotos von Babler tatsächlich manipuliert worden war. Die Zitate, die in den sozialen Medien kursierten, waren älter und bezogen sich nicht auf die aktuelle Situation.
In der Politik kommt es immer wieder vor, dass Bilder und Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen oder manipuliert werden, um bestimmte Narrative zu fördern. Jüngster Fall ist der österreichische SPÖ-Bundesparteivorsitzende Andreas Babler, dessen Zypern-Urlaub Gegenstand von Fehlinformationen und Manipulationen war.
Der Kontext des Urlaubs von SPÖ Chef Andreas Babler
Am vergangenen Samstag wurde Babler bei einem Parteitag in Graz fast einstimmig als SPÖ-Vorsitzender wiedergewählt. Kurz darauf tauchten in den sozialen Medien Fotos auf, die ihn angeblich in einem Luxushotel auf Zypern zeigen. Die Bilder wurden als Indiz für einen angeblich luxuriösen Lebensstil gewertet und sorgten für Aufregung in der Partei und in den Medien. Es handelt sich um dieses Bild:
Analyse der Bilder
Untersuchungen ergaben, dass eines der Fotos manipuliert worden war. Das Originalfoto zeigt Babler an einem Tisch vor einer Steinmauer, während das manipulierte Bild ihn vor einem Swimmingpool im 5-Sterne-Resort Columbia Beach in Pissouri zeigt.
Diese Manipulation wurde offensichtlich vorgenommen, um den Anschein eines exklusiveren Urlaubsortes zu erwecken.
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Das Hintergrundbild selbst stammte von der Plattform “Booking.com” Diese Manipulation wurde offensichtlich vorgenommen, um den Anschein eines exklusiveren Urlaubsortes zu erwecken.
Fehlinterpretation von Zitaten
Die im Internet kursierenden Zitate von Rudi Fußi und Julia Herr, die als Kritik an Bablers Lebensstil interpretiert werden, sind in Wirklichkeit älteren Datums Fußis Zitat stammt aus dem Jahr 2019 und bezieht sich auf einen anderen SPÖ-Politiker, während Herrs Aussage im August 2023 sich auf den Yacht-Urlaub einer anderen Persönlichkeit bezog. Beide Zitate haben keinen direkten Bezug zu Bablers aktuellem Urlaub.
Fazit:
Diese Recherche zeigt deutlich, wie leicht Informationen manipuliert und missbraucht werden können, um politische Narrative zu beeinflussen. Im Fall von Andreas Babler wurden sowohl Bilder als auch verbale Aussagen aus dem Kontext gerissen oder verändert, um eine bestimmte Botschaft zu vermitteln. Es ist wichtig, dass Medienkonsumenten kritisch bleiben und Informationen aus verlässlichen Quellen beziehen, um nicht auf solche Fehlinformationen hereinzufallen.
Quelle: dpa-factchecking.com
Abonnieren Sie unseren Mimikama-Newsletter, um über aktuelle Betrugsmaschen auf dem Laufenden zu bleiben. Entdecken Sie unser medienpädagogisches Angebot, um sich und Ihre Lieben vor digitalen Bedrohungen zu schützen.
Das könnte dich auch interessieren:
Unsere virtuelle Faktencheck-Bewertungsskala: Bei der Überprüfung von Fakten, in der Kategorie der „Faktenchecks„, nutzen wir eine klare Bewertungsskala, um die Zuverlässigkeit der Informationen zu klassifizieren. Hier eine kurze Erläuterung unserer Kategorien:
- Rot (Falsch/Irreführend): Markiert Informationen, die definitiv falsch oder irreführend sind.
- Gelb (Vorsicht/Unbewiesen/Fehlender Kontext/Satire): Für Inhalte, deren Wahrheitsgehalt unklar ist, die mehr Kontext benötigen oder satirisch sind.
- Grün (Wahr): Zeigt an, dass Informationen sorgfältig geprüft und als wahr bestätigt wurden.
Unterstütze jetzt Mimikama – Für Wahrheit und Demokratie! Gründlicher Recherchen und das Bekämpfen von Falschinformationen sind heute wichtiger für unsere Demokratie als jemals zuvor. Unsere Inhalte sind frei zugänglich, weil jeder das Recht auf verlässliche Informationen hat. Unterstützen Sie Mimikama
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)