Die Diskussion um ein angebliches “internes Schreiben der HVV”, welches der BILD vorliegt, reißen nicht ab.
HVV, das ist die Abkürzung für die Hamburger Verkehrsverbund GmbH, welche für den öffentlichen Personennahverkehr in Hamburg zuständig ist. Diese HVV steht nun aufgrund eines Artikels in der Regionalausgabe Hamburg der BILD in der Kritik.
(Screenshot: BILD)
Inhaltlich ginge es in diesem Schreiben gemäß BILD darum:
Bei „Asylsuchenden“ müsse man „viel „Augenmaß walten lassen“, da viele von Ihnen „Opfer von professionellen Fahrkartenfälschern“ würden oder „nachvollziehbar kaum Kenntnisse“ von der HVV-Tarifstruktur hätten.
(Quelle: BILD)
Ebenfalls zitiert in diesem Artikel wird der verkehrspolitischer Sprecher der CDU-Bürgerschaftsfraktion in Hamburg Dennis Thering, welcher auf seiner offiziellen Facebookseite Stellung zu diesem Artikel bezieht:
So sagt dieser:
Unfassbar! Die „Augen-zu-Anweisung“ muss zurückgenommen werden. Es gibt in Hamburg die Möglichkeit, eine vergünstigte HVV-Zeitkarte zu erwerben, explizit auch für Personen, die Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz erhalten.
[adrotate group=“1″]
Die sozialen Netzwerke brodeln
Diese Meldung ist natürlich Futter für die spannungsgeladenen Netzwerke. Die bereits erhitzte Diskussion wird auf Facebook zum Beispiel nochmals angereichert, indem man sie mit Bildern schmückt, die nichts damit zu tun haben.
Diese Grafik, welche sich auf den Artikel aus der BILD bezieht nutzt ein Foto, welches nicht aus Hamburg stammt, sondern aus Gorbitz. Inhaltlich gehören diese Bilder in keiner Weise zusammen. Zudem kann man von einer drastischen Überzeichnung des BILD-Artikels ausgehen.
Die Frage ist jedoch …
Es ist nun schwer nachzuvollziehen, ob diese Internanweisung der HVV stimmt. Da sich die HVV nicht weiter dazu äußert und auch der CDU-Politiker das Thema aufgreift, laden wir an dieser Stelle zur Diskussion ein.
Die Frage ist: ist es richtig und auch vernünftig, mit Hilfe von “viel Augenmaß” und Milde zwischen bewusstem Schwarzfahren und ungewolltem Schwarzfahren zu unterscheiden?
Oder:
Dürfen überhaupt Unterschiede gemacht werden und dadurch Regeln ausgehebelt werden?
Deine Meinung interessiert!
Bei dieser Frage geht es nicht allein darum, wo man politisch steht, sondern auch generell darum, wie weit Regeln gedehnt und gebeugt werden dürfen.
Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat und du die Bedeutung fundierter Informationen schätzt, werde Teil des exklusiven Mimikama Clubs! Unterstütze unsere Arbeit und hilf uns, Aufklärung zu fördern und Falschinformationen zu bekämpfen. Als Club-Mitglied erhältst du:
📬 Wöchentlichen Sonder-Newsletter: Erhalte exklusive Inhalte direkt in dein Postfach.
🎥 Exklusives Video* „Faktenchecker-Grundkurs“: Lerne von Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und bekämpfst.
📅 Frühzeitiger Zugriff auf tiefgehende Artikel und Faktenchecks: Sei immer einen Schritt voraus.
📄 Bonus-Artikel, nur für dich: Entdecke Inhalte, die du sonst nirgendwo findest.
📝 Teilnahme an Webinaren und Workshops: Sei live dabei oder sieh dir die Aufzeichnungen an.
✔️ Qualitativer Austausch: Diskutiere sicher in unserer Kommentarfunktion ohne Trolle und Bots.
Mach mit und werde Teil einer Community, die für Wahrheit und Klarheit steht. Gemeinsam können wir die Welt ein bisschen besser machen!
* In diesem besonderen Kurs vermittelt dir Andre Wolf, wie du Falschinformationen erkennst und effektiv bekämpfst. Nach Abschluss des Videos hast du die Möglichkeit, dich unserem Rechercheteam anzuschließen und aktiv an der Aufklärung mitzuwirken – eine Chance, die ausschließlich unseren Club-Mitgliedern vorbehalten ist!
Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.
2) Einzelne Beiträge entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)