In der täglichen Unterhaltung werden die Begriffe „Klima“ und „Wetter“ oft synonym verwendet. Doch tatsächlich repräsentieren sie zwei unterschiedliche Konzepte in der Wissenschaft von der Atmosphäre unserer Erde. Stellen Sie sich eine Frage: „Warum war es diesen Winter so kalt, wenn es doch die globale Erwärmung gibt?“ In diesem Faktencheck erklären wir den Unterschied zwischen Klima und Wetter mit einigen einfachen und greifbaren Analogien.

Torten-Analogie: Ein Stück versus die ganze Torte

Der Vergleich:

• Einzelne Tortenstücke ist das WETTER
• Die ganze Torte ist das KLIMA

Eine nützliche Analogie ist die Betrachtung des Wetters als ein Stück einer Torte, während das Klima die gesamte Torte darstellt. Ein einzelnes Tortenstück kann einen Eindruck von der Torte vermitteln, aber es gibt nicht die vollständige Information über die gesamte Torte. Ebenso kann ein einzelnes Wetterereignis einen Eindruck vom Klima vermitteln, aber es erzählt nicht die ganze Geschichte des Klimas.

Manchmal bekommt man ein Stück Kuchen, das ganz anders schmeckt, als man es gewohnt ist – vielleicht ist es besonders süß oder hat eine unerwartete Füllung. Das wäre vergleichbar mit einem seltenen oder extremen Wetterereignis.

Aber nur weil dieses eine Stück anders ist, heißt das nicht, dass sich die ganze Torte (das Klima) verändert hat. Die Torte als Ganzes hat immer noch den durchschnittlichen Geschmack, den man aufgrund aller Stücke, die man in der Vergangenheit probiert hat, erwarten würde.

Die Zeugnis-Analogie: Noten einzelner Tests versus das gesamte Zeugnis

Der Vergleich:

• Einzelnen Schulnoten sind das WETTER
• Das gesamte Zeugnis ist das KLIMA

Denke an das Wetter als an einzelne Noten, die du in Tests und Hausaufgaben während eines Schulhalbjahres bekommst. Manchmal bekommst du sehr gute Noten, manchmal nicht so gute. Diese einzelnen Noten können stark variieren, ähnlich wie das Wetter von Tag zu Tag variieren kann.

Das Klima hingegen entspricht dem gesamten Zeugnis, das du am Ende des Halbjahres erhältst. Dieses Zeugnis bildet den Durchschnitt aller deiner Noten ab und gibt einen allgemeinen Überblick über deine Leistung in diesem Halbjahr. Ebenso gibt das Klima den Durchschnitt des Wetters über einen langen Zeitraum hinweg (typischerweise 30 Jahre) wieder und bietet einen Überblick über die allgemeinen Wetterbedingungen einer Region.

Genauso wie eine schlechte Note in einem Test dein gesamtes Zeugnis nicht unbedingt ruiniert, bedeutet eine Kältewelle oder ein Schneesturm nicht, dass es keinen globalen Klimawandel gibt. Es ist wichtig, den Unterschied zwischen diesen kurzfristigen Wetterereignissen und langfristigen Klimatrends zu verstehen.

Faktencheck: Wetter und Klima

Um den Unterschied zwischen Klima und Wetter noch besser zu verdeutlichen, werfen wir einen Blick auf folgenden Faktencheck:

Behauptungen	Faktencheck
Ein heißer Tag bedeutet, dass der Klimawandel real ist.	Falsch. Ein heißer Tag ist nur ein Wetterphänomen und sagt nichts über langfristige Trends im Klima aus.
Ein kalter Winter beweist, dass es keine globale Erwärmung gibt.	Falsch. Ein kalter Winter ist ein Wetterereignis und spiegelt nicht die langfristigen, durchschnittlichen Temperaturen wider, die das Klima bestimmen.
Steigende Durchschnittstemperaturen über mehrere Jahrzehnte sind ein Zeichen für Klimawandel.	Richtig. Langfristige Trends in den Durchschnittstemperaturen sind ein Indikator für Veränderungen im Klima.
Solarenergie kann die gesamte Welt mit Energie versorgen.	Potenziell wahr. Theoretisch könnte die Energie, die die Erde von der Sonne erhält, den weltweiten Energiebedarf decken. Die Herausforderung besteht darin, diese Energie effizient zu erfassen und zu speichern.
Das Abschmelzen der Arktis hat keine Auswirkungen auf mich.	Falsch. Das Schmelzen der Arktis führt zu einem Anstieg des Meeresspiegels, was Küstenregionen weltweit bedroht. Es beeinflusst auch globale Wetter- und Klimamuster, die sich auf Nahrungsmittelproduktion, Wasserverfügbarkeit und mehr auswirken können.
Klimawandel ist nur ein Problem für zukünftige Generationen.	Falsch. Die Auswirkungen des Klimawandels sind bereits heute sichtbar, einschließlich extremer Wetterereignisse, steigender Meeresspiegel und Verschiebungen in Pflanzen- und Tierpopulationen.
Kernkraft ist eine gute Lösung für den Klimawandel.	Teils/teils. Kernkraft produziert keine Treibhausgase, kann aber andere Probleme wie nuklearen Abfall und das Risiko von Kernunfällen verursachen. Es ist kein Allheilmittel und sollte als Teil eines umfassenderen Energiemixes betrachtet werden.
Wir können den Klimawandel stoppen, indem wir Bäume pflanzen.	Teilweise wahr. Während die Aufforstung dazu beitragen kann, CO₂ zu binden, ist sie allein nicht ausreichend, um den Klimawandel zu stoppen. Es ist auch notwendig, die Emissionen von Treibhausgasen drastisch zu reduzieren.
Es ist zu spät, etwas gegen den Klimawandel zu tun.	Falsch. Es ist nie zu spät, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen. Während wir bereits einige Auswirkungen des Klimawandels sehen, können Maßnahmen zur Reduzierung von Emissionen und Anpassung an Veränderungen dazu beitragen, schlimmere Folgen in der Zukunft zu verhindern.
Windkraftanlagen töten viele Vögel, daher sind sie nicht gut für die Umwelt.	Irreführend. Obwohl Windturbinen Vögel töten können, sind sie nicht die Hauptquelle der Vogelsterblichkeit. Hauskatzen, Glasfenster und Autounfälle sind wesentlich tödlicher für Vögel.
Klimawandel ist gut, weil wir dann weniger kalte Winter haben werden.	Falsch. Klimawandel kann zu extremen und unvorhersehbaren Wetterbedingungen führen, einschließlich strenger Winter in einigen Regionen. Darüber hinaus überwiegen die negativen Auswirkungen des Klimawandels, wie Meeresspiegelanstieg und zunehmende Dürren, bei weitem die Vorteile von milderen Wintern.
Der Klimawandel ist ein natürlicher Prozess und hat nichts mit menschlicher Aktivität zu tun.	Falsch. Obwohl das Klima in der Geschichte der Erde natürlichen Schwankungen unterlag, zeigen wissenschaftliche Beweise, dass der aktuelle Trend der globalen Erwärmung hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten verursacht wird.
Es gibt keine eindeutigen Beweise für den Klimawandel.	Falsch. Es gibt eine Fülle von Beweisen für den Klimawandel aus verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen, einschließlich Klimatologie, Biologie, Ozeanografie und mehr.

Hinweis: Wenn derzeit ein eher seltenes Wetterphänomen auftritt, sollte dies nicht sofort als „Zeichen des Klimawandels“ gewertet werden! Dazu treten extreme Wetterereignisse viel zu selten und unregelmäßig auf. Das ist Wetter, nicht Klima! Selbst wenn Sie also auf ein ungewöhnliches Tortenstück (ein extremes Wetterereignis) stoßen, bedeutet das nicht unbedingt, dass sich die ganze Torte (das Klima) verändert hat.

Fazit > Wetter und Klima: Kein Zwillingspaar, sondern entfernte Verwandte!
Wetter und Klima sind zwei verschiedene Konzepte, die jedoch eng miteinander verknüpft sind. Um die Debatte um den Klimawandel und unsere Reaktion darauf besser zu verstehen, ist es wichtig, die Unterschiede zwischen den beiden zu erkennen. Denken Sie daran: Das Wetter ist wie ein Stück Torte, und das Klima ist wie die gesamte Torte – sie sind verwandt, aber nicht identisch!

Lesen Sie auch:

• Faktencheck: Erderwärmung 1904? Das Elbe-Niedrigwasser 1904 und seine Bedeutung in der Klimawandel-Debatte
• Faktencheck: Der Kontext hinter Österreichs Juni-Spitzentemperaturen – Manipulation oder Missverständnis
• Wetter vs. Klima: Der hitzige Diskurs um die BILD-Schlagzeile von 1975
• Wetterkarten: Transparente Darstellung oder Manipulation?
• Faktencheck: Antarktisches Schelfeiswachstum widerlegt nicht die globale Erderwärmung
• Gletscher, Römerwege und Klimawandel
• Das Echo der Halbwissenden: Wenn soziale Medien zum Schlachtfeld der „Klugscheißer“ werden